1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
422. országos ülés
152 422-Ilik ÜLÉS. 9-dik Feb. " — , r i —" — * Vajmi gyakran erösíttetett meg a’ lián hatósága az Ország Törvényéi által, melly azt különben a Királyoktól kapott kiváltságok, ’s engedményeknél fogvást is illette, illyetén engedménynek jele, és kitűnő nyoma találtatik az 1Ö07. Országgyűlés actái közt aVU. betű alatt, de ezen szélesen terjedt Báni tekintetnek ’s hatalomnak nyoma is alig vart többé, vagy is a mi a’ Törvénybe írva van, mi időnkben gyakorlatban megszűnt lenni. Horvát Ország ugyan a Bán ezen hatóságát az 1751-diki Országgyűlésből felterjesztett. 3-dik kivonatában megújítani kívánta, de b. e. Mária Therfezia kiadott Resolutióban következendő módon nyilatkozott: „de Báni authoritate Sua Majestas pro ratione circumstantiarum provisura est.“ Midőn az 1729-ki lQ-dik Törvény Czikkely alkottatott, a Horvát Országi Rendek igen megköszönték, hogy’ Ö Felsége a’ sz. Györgyi végvidékből, Halmát, Horvát, és Tót Országokból a’ zsidókat kihajtatta, most a’ határszéleken nintsenek zsidók, ám de tele vágynak azokkal a* városok és más Horvát Országi hell vek, hová a’leg újabb időkben az 1729-dik esztendei 19-dik Törvény Czikkely ellenére beköltöztek. ügy van tehát Horvát Országban is, mint minden egyéb Országokban^ midőn a’ köz jó azt megkívánja, részint a* Király előzi meg az Ország lakosai kívánatait, részint a’ Törvényhozó lest változtatja meg, az idő szellemével meg nem egyező Törvényt, részint maga a’ nemzet hagyja azt el, midőn sem a’kornak, sem a’ jó létnek meg nem felel. ’ Ha tehát Horvát Országban a különböző vallásu népek behelyheztelésére nézve, már olly nagy változások tétettek, ha az egész political igazgatás általános változást szenvedett, ha továbbá az okosság javasold, hogy a Bán hatósága a’ fenálló régi Törvények értelme szerint ne gyakoroltassák , mind ezek a’ municipalis jussokhoz tartozván, meg nem foghatom miképen lehessen ezt az 1790-diki 12-dik Törvény Czikkelyel megegyezlctni, hogy a Törvényhozó test azt kívánván az 1790-dik 26-dik Törvény Czikkely Í4-dik §-at meg ne változtathassa. Ha Fégtére Corvin Mátyás ez előtt mintegy 400 évekkel a népesités tekintetéből Görög szertartásu emberek hely heztethetett Horvát Országba, miért nem eresztődhetnének ma az egész Országban eltűrt vallásit emberek az elhagyatott Tót Országi nagy puszták növelésére?— hát ha valaki ma az Ország haszna, és közterhe viselése tekintetéből földmiveléshez kívánna fogni, valyon azt fognánk tőle kérdeni: mi vallásu? Azért is ezt akkor, és az Ország hasznával ellenkező igaztalanságot helybe nem hagyhatván a’ Karokat és Rendeket arra kérem, hogy tovább is a’ kerületi Izenethez ragaszkodjanak. Tgocsa Vármegye 1-ső Követe ámbátor a’ mostán szállott \ eroczei Követ által tökélletessen megtzáfoltattaknak látjaj mindazokat, mik Küldőinek ismét! tanácskozás alá került kivánatuk ellenére felhozaltak, kötelességének tartja mindazáltal, azon kívánat bővebb támogatására még nehány okfoket a latba vetni. Hogy a kaptsólt részek municipalis jussaik, azon értelemben mind azt a’ HorvátOrszági Követ vitató, változbatatlanoknak nem tekintethetnek, a har-
