1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
386. országos ülés
üSő-ih/e ÜL Ki$ 20. November. törvénytelen szokásnak kell tekinteni. Nem is elég azt mondani, hogv ezen kérdést az Ország Gyűlési rendelkezésre kell halasztani,, mert a’ mint már más alkalommal ismételte a’ Törvényt megtartani, a’ szavazatok szábádságát gyakorolni kell előbb, és csak így kezdődhet az Ország Gzülés elrendezése. __ Nem akar ezen tárgyban sok és leginkább hazai példákat felhozni, hanem csak Anglia példájára hivatkozik, hogy ott is a’ csekély és csak néhány házakból álló helységek, mivel hajdan virágzó városok voltak a’ Parlamentban, az ó Küldöttjeik ugyan azon szavazati tehetséggel bírtak, mint a' Vármegyék és Városokéi: midőn ellenben a’ legvirágzóbb varosoknak a’ Párlamentba Képviselőket küldeni nem engedtetett ; ott is tehát valamint mi nálunk a’ Képviselők és Küldök közti minéműség és szám nagy egyeránytalanságban volt; és noha Anglia e’ részben az orvoslás szükségét ismételve elismérte, és sürgette, azon falukat szavazatink szabadságától még sem fosztotta soha, és még íettlegi utat soha sem választott és folytatott, mint a’ Parlament megújításában, és hozott Törvény által rendelte azt, a’ mit a’ haza Attyai igazságosnak találtak. — Nékünk is a’ költ Törvényhozás példáját kell követni,,és a' városokat az ő törvényes szavazati szabadságokban megtartani, és csak jövendőre a szükségest elrendelni, ’s az Ország Gyűlése rendszerezését kezdeni. — Buda valósa 1-ső Követe; A’ Jus publicumi tekinteteket itt áltáljában felfogni és a’ városi követségekre való nézve vitatás alá hozni nem akarja a’ Szőlló, mert azokkal mind most, mind pedig más alkalommal bőven bébizonyítattott, hogy alkotmányos igazaink ellenére a’ 4-dik Status a’ Törvények miképpi szerződéséből tettleg kirekesztetik. — Ezen sorvastó állásnak érzéseit enyhítette a’ Szállóban az úrbéri tárgynak alkotása, ihellybeu a’ hazának legszámosabb lakosai a’ Törvénynek oltalma alá jótékouyosan helyheztettek. — De a’ jelen való excerpták koránt sem érdemlik meg ezen tekintetet, mert rendszeresen a’ többi Országi munkákkal nem alkottathatnak, azon tsorbát pedig, melly azoknak szerződése a’ polgári igazakon üthetne ki, nem pótoltathatnék, ezeknél fogva az exerpták felvétele ellen szavaz a’ Szőlló. — Sopron városa Követe: Ha valaki, bizonyosan a’ Szőlló is kívánja, hogy azon köz hasznú javallatok, mellyek az excerpták által tétetnek, életre hozaltassanak, de illy Törvényhozási állásban, mellyben a’ sz. kir. városok vágynak, lehetetlen nem ragaszkodni azokhoz, mellyek több előtte szőlló nagy érdemű városi Követek által indíttattak. — Minden alkotmányos országban az Országgyűlésének úgy kell elrendeltetnek lenni, hogy abban az egész országnak az az a' nép minden osztáljának érdekei a' mint egyesítve, úgy Képviselői által oltalmazva is legyenek, melly nemzetnél tsak egy osztály gyakorol Törvényhozási béfolyást, abban üdvösségei» és az egész nemzetre jótékonyan kiterjedő Törv ények soha sem alkottathatnak. Benne van az az emberi gyarlóságban, hogy mindég tsak maga hasznára ügyel, és úgy könuyen történhetnék , hogy ha p. o. a’ városi Követek is illy túlnyomó hatalommal fel volnának ruházva, talán ók is őnhasznokra tekintvén, szinte olly hibás és fonák intézetekre, mint most sokban nálunk léteznek, törekednének. Ellensúlynak tehát, és olly ellensúlynak kell lenni, hogy mindég tsak az, a’mi az egész hazának boldogságát illeti, illegtek intessen és meggy ózhessen. 8 * »
