1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
403. országos ülés
2G6 403-dik t) K É S. 20. December. különösebben érdekli; e végre a? jelen ország Gyűléséből országos Biztosság rendeltessék, melly kimerítő tudósítását az illető adatokkal együtt a! jövő Ország Gyűlésére imúlhatatlanul adja be, a’ Kraszna, Közép Szolnok és Zaránd Vármegyék, ’8 a' Kővári Kerület visszatsatolásáról készített kegyelmes Királyi megerősítés végett felterjesztendő Törvény javallatot is a' Karok és Rendek ide rekeszlve közölvén. Az előleges sérelmek 3-dik pontját tárgyázó szakasz felolvastatván. Az Elölülő sem a’ Törvénnyel, sem az országos tractatusok természetével nem látta megegyezőnek a’ jelen szakaszba foglalt javallatot, ’s azt tartotta, hogy miután ó Felsége az 1792: 11—ik Czikkelyhez ragaszkodik, azon Törvény Czikkely pedig azt foglalja: „Ut meritum arctioris Regni hujus cum Transylvania unionis in regnicolari publico- politica Deputat ioné pertractetur, et affuturis Regni Comitiis referatur“ — a’ dolognak pertractatiója előtt egy országos Biztosságot a’ végett, hogy az Erdélyi Kendekkel a’ szorosabb egyesülés módjáról költsönösen tanátskozzék, kinevezni annál kevessebbé lehet, minekutánna Törvény világos rendeléséhez ha a’ Fejedelem ragaszkodik, a’ Rendeknek tőle elállani hatalmokban nints, ugyan azért ezen Küldöttségnek megemlítését kihagyatni kívánta. De mind e’ mellett is az érintett szakasz köz megegyezéssel helybe hagyatott. Az előleges sérelmek 5-ik §-ra szólló Izeneti szakasz felolvastatván. Az Elölülő úgy vélekedett, hogy ha az országos Biztosságok az Ország részérüli szükséges felügyellés végett mindenkor jelen lesznek, ’s végrehajtásnak miként történt tellyesedéséről kimerítő tudósításaikat az illető Iratokkal együtt esetről esetre az Ország Gyűlése elejébe terjesztik, akkor szükségtelen, hogy Ő Felsége a’ határ biztossági munkálatok eránt végrehajtás előtt Királyi Válaszait adja, mivel az által a’ dolog folyamatja, és tellyesedése tsak hátráltatna; mit még is a’ Végrehajtó hatalom által Felséges Fejedelmünk mindenkor törvényesen tellyesíthet; azért eme szavakat: „mellyeket még valóságos végrehajtásuk előtt tudniok szükségeslí kihagyatni kivánta. Az Elölülőnek ezen javallata el nem fogadtatván; a’ szóban lévő szakasz minden változás nélkül köz értelemmel megallapíttatott. Az előleges sérelmek G-ik §-szát érdeklő Izeneti szakaszok rendre felolvastatván. Horvátország 2-ik Követe: Minthogy Zenk városának szabad kikötőhelye is van, ne hogy a’ szerkeztetés oda magyaráztasson, hogy azon kikötőnek a’ katonai Kórmánytóli függetlenségét a’ KK. és RR. kieszközleni nem kívánják, azon szavak után: „Zenk városának? közbe tétetni javallottá, „és szabad kikötőhelyének" — Továbbá mivel a’ véghelyeken lakó nemeseknek a’ Vármegye Törvényhatósága alá kért rendeltetések eránt az előleges sérelmek tárgyában kiadott Királyi Válaszban említés sem titetik, ezen sérelmet és itten megujítatni kivánta. A’ javallat első része elfogadtatván, a’ §-sz végén ezen szavak után: ,,a’ József nevezetű utak között fekvő vidék, és Zenk városának „tétetett: „és szabad kikötő helyének.“ Az előleges sérelmek 7—ik §-szát tárgyasé első szakasz felolvastatván.
