1832-1836 Jegyzőkönyvek 12. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
378. országos ülés
<2 4 $-dik L L S. 2$. October. 403 Veszprém Vármegyei javallatot elfogadja, — a’ Királyi Parancsolatokra nézve óhajtaná, hogy azok a per érdemére soha se hathatnának. — Beregh \ ármegye 2-dik Követe: Az erányosító per bíróságára és fellebb vitelére nézve a’ Törvényt rendeletét ’s az eddigi gyakorlatot kívánja járendőre is fenntartatni. A perbeli költségeket az előtte szólló Követtel szinte a’ köz haszonvételekből óhajtaná pótoltatni, ha azonban ezek nem volnának ’s a’ költségeket a’ pert megindító felperes viselné — ezen költségeknek a köz birtokosok által leendő megtérítésére azt a’ módot fogadja el, melly által a’ terheket viselő fél leggyorsabban pénzéhez jutand. — Arad Vármegye 2-dik Követe: Küldői részéről e’ proportionalis per első Bírójának, a’ Sedriát, a’ fellebb vitelt pedig birtokon belől óhajtaná a’ Királyi Curiához megengedtetni; egyéberáut a' Királyi Parancsolatoknak sehol helyet adni nem kívánván, a’ proportionalis per költségei pótlására nézve V eszprém Vármegye javallatát elfogadja. — Temes Vármegye 1-só Követe: Előadó, hogy Küldőinek világos utasítása az Al-Ispányi ’s Szolgabirói Bíróságokat megszüntetni — ’s mindennémü pereket az illető Megyei Törvényszékre mint első Bírósághoz vinni rendelv én — a’ jelen tanácskozás alatti egyerányosági Bíróságot Al-Ispáuyra ruházni nem kívánhatja, de minekutánna a Törvényszékek elrendelése, mind eddig tökélletesen béfejezve nem lenne, azonban eme eráuvosági perre nézve az 1807-ki 21-dik Törvény Czikkelyt leghasznosabban alkalmaztathatnak látná, megegyezik abban, hogy a’ Törvényszékek elrendelésének tellyes bévégezteig a’ jelen egyerányosági perben interimaliter az Al-Ispán biráskodhassék és a’ most érintett Törvény Czikkely értelmeként mind a’ perek siettetése, mind a’ Megyei Törvényszéktől birtokon kívüli fellebb vitele eszközöltessen. — A’ mandátumok végett: Küldői világosan kikötötték mind annyi mandátumoknak, mellyek által az igazság gyorsabb kiszolgáltatása gátoltatik — eltörlését, ’s ezen okbul az előbb érintett Törvény Czikkely a’ mandátumot érdeklő pontot egészen ki hagyatni, hogy ha a' Tettes Karoknak többsége azt megtartatni akarná, a’ Trencséui indítványhoz képest azt nevezetessen a’ 1790-diki 12-dik Törvény Czikkelynek világosítása ként értetni kívánja, a’ költségekre nézve egy értelemben lévén Veszprém Vármegyének érdemes Követével, ennek indítványát ollyképen fogadja el, hogy az egyerányosági perbeli költségek — kiadásaik napjától számítandó ’s biróilag meghatározandó kamátjaival a’ fizetni vonakodó marasztalt félnek részéből a' felperesnek válasítása szerint azonnal történendő sikeres bírói végrehajtás által megtérhessenek. Végre Ns. Zólyom Vármegye nagy érdemű Követének azon indítványára, melly szerint a’ jelen Országgyűlésének rögtöni eloszlatását sürgeti, el nem halgathatja a’ szólló Küldőinek ehhez hasonló utasítását, mellyet a’ Tettes Rendeknek több holnapokkal ez előtt kijelentett — tudni illik, hogy Küldői tapasztalán az Országgyűlések alatti Királyi Fő Törvényszékeknek polgári perekben nem itélhetésók miatt az igazság kiszolgáltatásának megakadását, az illyképen öszve halmozott perekre elláthatások végett a’ jelen Országgyűlést olly nyilvános feltétellel prorogálni óhajtják , hogy a’ folytatandó Országgyűlésnek határnapja itten az Ország Rendei által 101*
