1832-1836 Jegyzőkönyvek 12. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
378. országos ülés
V -m 378-diic ÜLÉS. 88. October. pótlására nézve szinte a’ Veszprémi javallatot elfogadván, a’ Királyi Parancsolatok hatóságára nézve úgy is lévén a’Törvényben inár rendelkezve, e’ helyen újra rendelkezni nem kíván. — Zemplén Vármegye 1-só Követe: Óhajtotta volna, hogy ezen perben a’ Sedria lett volna Biró, Küldői azt kívánván primae Instantiae fórumnak de nem lévén ahhoz reménység, hogy a’ fororum coordinatióját e’ Diaetán elérje, megegyezik benne, hogy a’ Vice-Ispány legyen benne biró, ezen Törvénynek jótékonyságát és a’ nemzeti szorgalmat előmozdítani ljá várnán az appellatát extra Dominium óhajtja, — a’ melly fél a pernek végével le nem teszi a’ reá eső költséget, annak rátáját exequálja a’ Bíróság, és a nem fizető fél tartozzon a’ költségeket interessével együtt megfizetni, a’ Cancellaria mandátuma iránt az 1790-diki 12-dik Törvény Czikkely provisiójávai megelégszik. — Szathmár Vármegye 1-só Követe: Hogy az erányosító pernek első Bírája az eddigi bévett szokás ’s Törvény rendelkezése szerint az Vice-lspányi szék légyen utasításánál fogva kívánja, a’ mi a’ költségeket illeti, hogy közös légyen abban is megnyugszik, melly czélnak elérésére legbiztosabbnak látja Ugocsa Vármegye Követe indítványát, hogy a’ Bíróság mindjárt a’ per kezdetével a’ Királyi haszonvételeket commassálja’s bírói zár alá tegye; de a’ mennyiben látja, hogy ezen indítvány többséget nem nyerend, a’ Veszprémi indítványhoz járul, mert nagyon igazságosnak látja, hogy a’ki a’pénzt másokért kiadja, minden haszon nélkül ne heverjen, ’s annyival is inkább, mivel ezen per feles költségekkel jár a' felperes pénzének kamatját követelhesse, ezen per fellebb vitelére oda nyilatkoztatja ki magát, hogy a Törvényszékre birtokon belől, onnét pedig a’ Curia elébe birtokon kívül vivődhessen, ezen pernek siettetésére a’ kifogások félre tételével a’ Veszprémi indítványt pártolja. Zólyom Vármegye 1-ső Követe: A’ vitatás alatt lévő szakasz kerületi redactiójaban megnyugodván, Veszprém Vármegye 2-dik Követe által tett indítványt, mellynél fogva a’ proportionalis per egész rendszerét a’ kerületi Ülésekben kívánná elhatároztatni, Küldői részéről nem pártolhatja; Küldői ugyan is a’ Szállónak szoros utasításul adták, hogy a’ jelen Országgyűlést, minthogy a Törvényhozó test mostani minémüségében a’ czélnak meg nem felelne, minél előbb béfejeztetni sürgesse, és semmi egyéb excerptákbabelé ne ereszkedjen, mint azokba, mellyek az Urbérrel szoros kapcsolatban vannak, illyeneknek pedig csak a’T. articulust ’s e’ jelen tanácskozás alatt lévő Törvény Czikkelyt vélik lenni; — egyéberánt a’ mi a' vitatás alatt lévő kérdéseket illeti, a’ proportionalis per bírósága Törvény által úgy is meg lévén határozva, ezen perek fellebb vitele pedig az eddigi gyakorlatnál fogva is a’ Sedriátul á Királyi Curiához csak birtokon kívül engedtetvén meg, az eddigi gyakorlatot tovább is fenn kívánja tartatni, végre abban is megegyez, hogy á perbeli költségek kamatjaikkal együtt megtérítessenek á köz birtokosok által az azok terheit viselő felperesnek. — Veröcze Vármegye 2-dik Követe: Az Al-Ispány bíróságában a’ proportionalis perekre nézve jövendőre is megnyugodván, a’ mi a’ perbeli költségeket illeti részéről is Ugocsával legjótékonyabbnak látná, ha a’ közös haszonvételek jövedelmeiből pótoltatnának, á hol azonban ezek nem elégségesek, vagy éppen nincsenek, azon esetekre nézve á költségeknek interesseikkel együtt leendő pótlására nézve a’
