1832-1836 Jegyzőkönyvek 12. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
364. országos ülés
14 361. ÜLÉS. 12. October. Abauj Vármegye 1 -ső Követe: Kik tartozzanak fizetni adót, és mitől a’ Törvényben világosan kimondatik, mi azonban a’ nemesi birtokot illeti az dica aláné vettessen azon fogva is, mert az 1827-dik észt. 7-dik Törvény Czikkely, mellyben az országos egyben írók számára utasítás adatott, még az agilisek földjeit is a’ dica alól kivétetni rendeli, és így Veszprém mellett voksol. Zempléni Vármegye 1-ső Követe: Küldői kivannak adni a’ nemteleneknek capacitast, bírhat tehát nemesi jószágot a’ nemtelen, mellytOl adót fizessen ugyan de tsak olly móddal, hogy ezen nemesi birtokok, mellyek nemtelenek kezénél vannak tsak a’ Vármegye által taksáltassanak de ne dicáltassanak. Bihar Vármegye 2-dik Követe: Ha árendáról volna a’ szó, még akkoron nem szóllana, miután azonban jelenleg birtokról volna a" szó a’ Királyi Választ nem pártolhatja. — Van ugyan Törvény, melly az idegeneket a’ nemesi jószág szerzéstől kizárják és ha szerzenek adó alá veti. — Azonban nints Törvény, melly a’ honbeii nemteleneket a’ szerzett nemesi birtoktól adó alá vetnék, és ha e1 részben hiány van, azt kipótolni nem a’ Helytartóságnak, de a’ Törvényhozásnak tiszte és kötelessége ’s minthogy tehát e’ részben a’ Helytartóság hatósági körét túl haladná, e’ részben sérelmet látván, a’Királyi Választ el nem fogadja, hanem Veszprém mellett njilatkozik. — Sáros Vármegye 2-dik Követe: Részéről nem tsak azt ellenzi, hogy a’ nemesi birtok ne dicáltasson, hanem azt is kívánná, hogy semmifélekép ne taksáltasson, és ha e’ részben valami rendszabás kelletik, azaz Országgyűlése, nem pedig a’ Helytartóság által tétessen — részéről Veszprémet pártolja. Veszprém Vármegye 1-ső Követje: Sokaknak, kik talán nem hallották volna felvilágosításul felolvasá az 1825-dik esztendei Aprilis 9-kén költ helytartósági intézetet, mellyből tehát világosan ki tetszik, hogy a’ Helytartóság nyilván kívánja a' IMeretei nemesi birtokokat dica alá vétetni, kéri tehát a’ Rendeket hogy előbbi országos végzéseknél állapodnának meg. — Ungli Vármegye Követje: (Bernáth) .V felolvasott Helytartósági Intézetből világosan kitetszik, hogy a’ praedialis birtok adó fundusnak tétetni czéloztatik — minthogy pedig az ő tudományára nem tsak az adót megajánlani, de annak fundussát is meghatározni és kijelelni egyedül és kirekesztőleg csak az Országgyűlésének tartozik körékez, valamint tehát a’már megajánlott adó fundusát attól el vonni tilalmas légyen, úgy egy egy oldalúlag ezen, vagy amaz birtokot az alá vonni, Törvény ellen tett; ugyanazért tisztán és világosan Veszprémet pártolja. Ugotsa Vármegye 2-dik Követe: A* nagy Méltóságú Helytartó Tanács, a’ A eszprémi Követ által felolvasott Intézetében, körén túl menvén, ő is itten sérelmet lát, és azért a’ Veszprémi indítványt pártolja. Az Elölülő: a’ többség; azt kívánja, hogy a’ Meretei pusztán lakó nemtelenek űzessenek birtokaiktól mind addig, míg az nemtelen kezén lészen , és ha nemes kézre jutna , azonnal szűnjön meg az adó, Bihar Vármegye Követe által az indigenákról felhívott törvény más nemtelenekre is alkalmaztatható — ,’s minthogy az adó systhemája az volna, hogy a’ nemtelen fizessen: a’ Meretei pusztai nemtelenek is a’ Királyi Válasz értelmében birtokaiktól fizetni köteleztetnek — ha azonban ezen nemesi birtok nemesi kézre kerülne, az adótól ment légyen, illy értelemben lévén a’ Királyi Válasz a’ szerkeztetés megmaradhatna.
