1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
338. országos ülés - 339. országos ülés - 340. országos ülés
m 344)-dik ÜLÉS. 3. Anguifnt. vényeink is a‘ többi között 1723-dik 55 Törvény Czikkely &-dik szakaszában azt mondja „illi vero, qui ex Statibus jus patronatus quorumcunque beneficiorum, aut „praesentationum haberent, eodem debite utantur, et in casu vacantiae personis ?,aeque idoneis, bene meritis, liberis et alteri ecclesiae non obligatis ad praescri„ptum praecitati articuli conferantur.“ Úgy de a’ kassai kanonok más egyháznak kötelezetje — bizonyos tehát hogy Kassa és Szathmár városok sérelmeinek meguiaradniok kelletik, ezért a’ Szálló is ezeket felterjesztetni kéri. Egri Káptalan Követe: mind előbb is kinyilatkoztatá nem czélja ezen sérelem felterjesztését hátrálni — az mindazonáltal bizonyos marad, hogy 1804-be a' káptalan felállítása alkalmával költ ebbéli királyi rendelésnek Kassa városa ellent nem mondott, sött azt maiglan tettieg valósítja, — ezt mondván előbb, is — a’ sérelem felterjesztését hogy nem kívánja ellenzeni ujjabban jelenti. Bartfa városa: — Mint Kassa megjegyezte a’ királyi rendelésnek tétetett ellenmondás és már 1808—ki Ország Gyűlésből sérelemkép terjesztetett fel, különben pedig, ha az ellenmondás nem is tétetett volna, a' királyi rendelésnek kibocsátásától nem olly hosszú az idő, hogy elidösitést (praescriptio} lehetne felhozni , de máskép is a városok jussai és igazai mindenekben csonkitatván — ezt is kívánja felterjesztetni. Az Elölülő — Azt jegyzé meg hogy a’ sérelem fe’terjesztését úgy sem ellenzvéu senki, — az az átaljános többségnek kivánataszerént fel fog küldettni, azon fogva e’ tárgyal felhagyatni kívánt: Sopron városa Követe: Mielőtt a’ tárgy eránt szóllani, meg nem foghatja minő kútfőből áldhatja Egri káptalan Követe azt, hogy a’ királyi rendelésnek Kassa részéről nem mondatott ellen, holott ezt Kassa Követe hitelesen mondotta, hogy az ellen igen is tétetett ellenmondás, és 1807-ben már Országos Gyűlésből is mint sérelem terjesztetett elő, többiben a’ tárgyra csak azt jelenti, hogy városa is éppen hasonló esetben lévén 0 Felségéhez folyamodott Patronatusi jussa korlátolását fájlalván — mire is kedvező választ nyertek Küldői, most minden korlátolás nélkül gyakorolják ebbéli jussokat, — ezt reményű ő részéről a jelen esetben is — azért ferterjesztetni kívánja. * Zágráb városa. Kassa városa Követeinek előadását magáévá tévén annak kifejtett véleményét osztja és a’hoz ragaszkodik. Olvastatott továbbá a' 8-ik szám alatti Szebcn városának a’ királyi Magyar Kamara rendelése elleni sérelme — mellyre. Az Elölülő: a' nélkül hogy a’ sérelem érdemében ereszkedni kívánna, ’s ennek felterjesztését ellenzené, szükségesnek látja mágat az elöladást megigazittatni olly móddal, hogy ezen szavak „meg akkor is" ’s a t. egész a’ szavakig „terjesztve vala“ úgy szinte a’ végéne’ szavaktól kezdve „egyszersmind pedig“ egész a’ szavakig „jövendőre fenthadgyanak“ kihagyaítassanak, mivel az elöladásnak eme része a dolog valóságával nem egyez, különben is a' rendeletek a Püspök által adatván ki, á Kamara ellen nem is lehetett volna felhozni, de az egész tárgy 1833—ik észténdübeli, a’ midőn még a’ Törvényhozás előtt semmi serélem elöl adva nem volt, — tovább azon elvet, mintha a’ kormányzásnak, administrationak, meg lehetne akadni,szinte elfogadni nem lehet, és minden törvényes rend ellen volna az igazgatást azért megakarni szüntetni, hogy egy vagy más Törvénynhatoság valamit serelemkép ád fel.
