1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

338. országos ülés - 339. országos ülés - 340. országos ülés

365 A' 4-*-dik szám alatti sérelem kihagyatván. Az 5-dik szám alatti sérelme Trencsén városának mellyben az újabban behozott iparkodási taksa Oaxa industrialist ellenpanaszol — úgy Besztercze Bánya a árosnak—a bánya növelésnek előmozdításáról felter­jesztetett súlyait és kivánatait érdeklő 6-dik számú sérelmére is nem tétetvén ellen­vetés helyben hagyattak. — A’ 7-dik számú sérelemre, hol Kassá városa Patronatusi jussának meg­szorítását panaszolja. — Egri Káptalan Követe: Azt jegyző meg, hogy 1804 midőn a’ Kassai Káp­talan felállítása alkalmával Kassa várossá ban ezen sérelemben foglalt kegyes királyi rendelés hirdetetett volna, Kassa városa nem csak hogy ellen nem mondott ezen királyi rendelésnek, hanem azt facto is elesmérte— mert mostanáig mind eddig a hat Kanonokok közül választott magának Plébánost — mivel azonban ezen sérelem már 1825 is felterjesztetett — annak jelenleg való felterjesztését sem ellenzheti, csak felvilágosítás végett ezeket felhozni kötelességének tartotta. Kassa városa 1-ső Követe: A1 Patronatus; igaz szabad gyakorlása megszo­rításából, és ez által a' Törvények, 's a’ százados szokással megerősített kiváltsá­gok megsértéséből eredt Kassa városának ezen szám alatt foglalt panasszát már 1807-dik esztendőben országosan egyben gyűlt Karok és Rendek oily fontosnak, és igazságosnak elösmerték, hogy ezt October 30-kán 65-dik országos Ülés­ből Felterjesztetett felírásokban a’ 13-dik szám alatt e’ következendő szavakkal érin­tették. — ,,Cum in exercitio Juris Patronatus civitatem Cassoviensem ex Privilegio „Regum dispositione item Legum Regni concernentis fundamenti interventorum altio­­„ruin ordinum per neo resolutum Episcopum Diaecesanum in eo se turbari exponat „Civitas eadem, quod enatis in Graemio et Bonis ad eandem spectantibus Paro­chorum vacantiis nonnisi ex illis Parochum eligere cogatur, qui per Episcopum pro­ponuntur, ubi autem antea fundamento Juris Patronatus ex indultu Legum Pa­­„triarum, signanter Uladislai Decreti 3-ii articulo 66-o Decreti 5 articulo 26. „1647-i 100 liberum fuerat civitati huic ex Presbyteriis totius Diaecesis Parochum > „quem voluit eligere, hinc cum libertas haec per altiores Consilii Locumtenentialis „ordines suferri et restringi nequeat, ex eo demisse interponuntur preces, quo „sublatis praeviis ordinatonibus tam eadem Cassoviensis, quam et aliae quantum „Juri Patronatus fuisset praejudicatum, civitates, non secus et quaevis privile- 5,giata oppida Jure Patronatus gaudentia intuitu electionis Parochorum suorum ad „priorem pluribus seculis exercitam legalem libertatem reponantur.“ — Erre November 6-dikán költ, és a’ 88-diki Ülésben kihirdetett k. királyi válasz ugyan azon 13-dik szám alatt ezeket foglalja magában: — „Posteaquam sua Majestas „SSma pro supremi Patronatus sui Jure anno 1802 clementer ordinare dignata est, „ut in omnibus Residentiae capitulorum locis Parochia adminimum una capitalis „ubi plures existerent per individuum ex actualibus Canonicis concernente Patrono „ea ratione prout hactenus praeviguit, praesentandum in spiritualibus administretur „erecto subseque in civitate Cassoviensi Episcopatu et Capitulo cathedrali, civitatem „quoque Cassoviensem cui ceteroquin ex Jure Patronatus sui unum ex individuis „capitularibus praesentare liberum est, benignae huic ordinationi obnoxiam esse“’ Azonban ezen |k. királyi válasz által melly amúgy is szabad királyi Kassa városara Könyv. XI- dik Darab. 6 . 240-dtk t 3. Angnalu*.

Next

/
Thumbnails
Contents