1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
330. országos ülés
330. ÜLÉS. 21. Julius'. 150 Az Elölülő hiszi, hogy miután ezen tárgy már 1830-ik esztendőbe bé. végeztetett, annak érdemébe nem kívánnak a’ Kendek bocsátkozni, hanem azt érdemére nézve is úgymint 1830-ba volt kívánnák felterjeszteni — részéről ezt legtanácsosabbnak látná, ’s azért a’ vitatásokkal felhagyatni kiván. — Soprony városa Követe: őtet illetvén a' szóllás részéről szívesen engedelmeskedik az Előlülő nyilatkozásának, ha azt a’többi Követ urak is elfogadnák. Az Előlülő újra is felszóllította a’ Kendeket, hagynának a’ tárgy érdemével fel, minthogy ez már 1830-ba is bőven megvitattatok —’s részéről elesmervén azt, hogy ha ezen tárgy érdemébe bocsátkozni kivánnak a’ Kendek, az több napokig való vitatásra szolgálhatna alkalmatosságot— minthogy azonban a’ tárgyat úgy is akkép kívánnák felterjesztetni, mint az 1830-ba megvitattatok, de különben is a sérelmeket öszveszedő Küldöttségnek, a’ dolog valósága és annak a’ törvényhez való illesztése, nem pedig új Törvényekhozása alván kötelességébe, különben pedig ezen sérelem e’ helyen sem a’ Vármegyéknek, sem pedig a’ városoknak jusait nem csonkítja — ’s azért a’ dolog érdemével felhagyván, minthogy a’Kendek nagyobb része reáállolt, hogy az úgy terjesztessen fel, mint az 1830-ban megvitattatok, tovább kívánt a’ tanácskozások rendjén haladni; azonban Gömör Vármegye’ 1-ső Követe: Kassa városa azon kifejezését: hogy czéleránytalan légyen, ha egy Status, a’ másik Státusnak korlátolásával hatalmát terjeszti, — felelet nélkül nem hagyhatván megjegyzi, hogy éppen Kassa városa légyen az, melly a’ nemesi kiváltságokat korlátolni kívánja, ezt bizonyítják számos felhozott törvények is — de jelesen a’ törvénykezési rendszer l-ső részének felvétele alkalmával is nyilván bébizonyífák azt a’ Rendek, hogy ők készek kezet fogni a’ Királyi városokkal — ők azonba magok állottak ellen. — Az Elölülő Gömörnek feleli, hogy Kassa városa csak eredeti kívánságát terjesztvén elő, nyilatkozását nem azon értelembe vette légyen, mint azt Gömöri Követ felfogta. — Soprony városa Követe elesméri, hogy mivel ez a’ tárgy már a’ múlt Országgyűléséből O Felsége elejbe terjesztetett, annak mostani ismétlését foganattal ellenzeni nem lehet, de minthogy a* Mélt. Elnök úr úgy méltóztatott magát kifejezni, hogy itt új Törvényhozásiul nincsen szó, de a’ Tettes Karok és Rendek a’ lenálló törvényeket a’ mostani tárgyra is alkalmaszthatóknak vélték, kötelességébe áll a’ Szóllónak ellenészrevételeit előhozni. IVI ÍFú.VIl At : . . ’ . ____ A’ Tettes Karok és Rendek kívánsága a’ mint a’ határozásnak vége matatja, abban áll, hogy a’ nemesi kar azon kiváltságoknál megtartassák, mellyeknek gyakorlatában a’ háborgatás ideje alatt előtt volt. Ha ezen kérelem áltáljában tekintetik, annak igazságát alig lehet tagadni, sótt a’ Királyi városok se kívánják a’ nemesi kiváltságok háborgatását. De a’ kérdés az eránt forog, ha vallyon a’ helypénzbeli szabadság valódi nemesi kiváltság e’, vagy sem? és ebbe azt tartjuk, hogy soha oda nem tartozott, nem is tartozhat. Egy nemes ember a’ másik nemesnek a’ maga földjét ingyen használásra által engedni nem tartozik, az a’ tulajdoni és saját birtoki fogásábul egyenesen következik, nem is létez olly törvény, melly őtet erre kénszerítené: — igaz ugyan, hogy az 1647:
