1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
330. országos ülés
330. í Li/í'S. 21. Julius. 15j.) zok között vannak, kik ezen tárgyat mint sérelmet kívánják felterjeszteni, mint. hogy azonban értelmek itt kifejezve nem lenne — a’ szerkezteidbe úgy, a’mint van meg nem nyugodhat, Küldői ugyan is nem azt kívánják sérelemképen felterjeszteni, hogy Kassa városa a’ vásár pénzt a’ nemeseken megveszi, mert törvényeink a magánosok között való jusok megsértéséért a’ per útján való keresetet, nevezetesen a’ violentialis keresetet, mellyek a’ Királyi városok ellen is kiterjesztve vannak, rendelték, melly úton azok, kik megsértve valának, sérelmeket orvosolhatták volna, ’s a Vármegyének azért a’ panaszlókal azon útra utasítani, ’s a’ szegényebbeknek tiszti ügyészi pártolást rendelni kelletett volna, hanem azt látják sérelemnek, hogy a’ Királyi Helytartó Tanács, kinek a’ törvények fentartása, lenne rendeltetése, a’törvények ellen Kassa városát ebbeli gyakorlatába meghagyta — kívánja azért ezen pontot a’ szerint szerkeztetni — a’ mi a’ többi pontokat illeti, mindenik ellen lenne észrevétele, a’ mennyibe azonban már azok az előbbi Országgyűlésein felterjesztódtek, most csak azt jegyzi meg, hogy azok vagy mind terjesztődjenek fel a’ szerint, a’ mint a’ Kikúl* döttség előadta, vagy ha valamelly része kifogást szenvedne fenttartja magának , hogy a’ többiekre is észrevételét tehesse. — Abauj Vármegye’ 1-ső Követe: Kassa városa hosszas beszédjére Ugocsai Követ nagyobb részint megfelelt, a’ többi közt azonban azon mondását, hogy ezen gyakorlatba Kassa városa a’ Helytartó Tanács által meghagyatván, az törvénytelen ne legyen — megjegyezni köteles: hogy Kassa városának ebbéli gyakorlatát több Vármegyék is törvénytelennek esmerik, a’ mi a’ Helytartói helyben hagyást illeti — az csak az Országgyűlésének hová a’ tárgy tartozik* rendelkezéséig adatván ki, csak annak határozásáig állhat is fel. — Többiben pedig, ha Kassa városa ezen gyakorlatot törvényesnek tartja, mért engedi el a’ fél taksát a’ nemes embereknek? ennél fogva részéről ragaszkodik a’ szerkeztetéshez. — Fejérvár városa 1-ső Követe azt állítá: hogy számos és fontos észrevételeket lehetne, sőtt talán kellene is tennie ezen sérelem felett, de minthogy az már 1830-ik esztendőben Ö Felsége elejbe felterjesztetett volna, reménysége nemiévén, hogy most kihagyattassék, rövideden csak azt jegyzi meg, hogy ha a nemes mesteremberek és kereskedők illető foglalatosságaiktól adót nem fizetnek, a’ mint az már 1825. esztendőben e’ helyen kérettetett, ha a’ vásárokban helypénzt, ’s a’ kereskedésre vett boraiktól accisát nem fizetnek, a’ polgárok ellenben mind ezekkel terheltetnek, azon polgárok a’ concurrentiát. a nemesekkel meg nem állhatván, megfosztatnak azon egy falat kenyerektől, a’mellyr£'vágynak szorítva hazánkban: ugyan azért a’ sérelem tartalmában meg nem egyezhet. Egyéberánt Fejér Vármegyének azon állítását, mintha Fejér városa az accisa szedés jusának gyakorlásában csak 10 esztendőktől fogva lépett volna, azon állítás ellenére az 179T—ilc esztendőben az accisarol költ alkukötesbol ezen szavakat olvasta fel: „3-or, a’ nemes urak a’ minémű borokat magok szükségére, vagy is italára béhozattatnak, azoktul accisa nem fog fizetődni, hanem aton boroktól, mellyek kiárultatásra hozatandók szinte úgy a’ nemes urak az accisát tartoznak megfizetni“ ’s a’ t. hozzá adván, hogy az accisa jövedelmei eránt időről időre szerzett alkukötések előbb is, utóbb is mind ill}’ értelműek voltak városában, ’s most is úgy divatodnak. 39 *
