1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

330. országos ülés

330. ÜLÉS. 21. Julius. 151 erővel kénszerítették a’ pápisták ünnepeinek megtartására, holott a’ törvény által csak a’ lármás lévén eltiltva, annak elhatározása, mcllyik munka légyen lármás, mellyik nem, Megyéjébe szinte az Egyházi szolgák megbirálására lévén bizva, sokszor ha nékik nem tetszett, a’nem lármás munkákat is eltiltották, miért gyak­ran a’ polgári hatalomhoz kelle folyamodni, részéiül a’szerkeztetésbe megnvú"­­szik, a’ vasárnap ellen felhozott észrevétele Egri Káptalannak nem all, mert a’ vasárnap közösen megtartatik minden vallásbeliektől — de különben is illik, hogy hat nap dolgozván az ember, hetedikén megpihenjen. — Pécsi Káptalan Követe: Midőn a’ Bihari Követ a’ Szólló tapasztalásának okául azt állítja, hogy azért nem lehet kitűnő a’ különböző vallásuaknak vagyon­­beli boldogulása, mert azok emezeknek ünnepeik’ megtartására szórhatnak, fele­­lettéób feledékenynek esmérteti magát. Ám éppen az ezelőtti pontban, melly a’ Szent István ünnepéről szóll, es a’ melly egészlen még el sem hangzott, önként azon vallást teszik a’ Karok és Rendek, hogy a’ hol az egész Községek Evangéli­kus lakosokból allanak, ezek mind belső, mind külső munkákkal szabadon fogla­latoskodnak a’ Catholicusok ünnepein; és e’ felett tudva vagyon Ország szerte, hogy ahol a’ Catholicusokkal más vallásbeliek vegyest laknak, ott amazok ünne­pein , ezek csak a’ belső lármás munkáktul tiltatnak el, ellenben házi csendes és botránkozást nem okozó munkáikat, szinte valamint külső mezei bár lármás fog­lalatosságaikat is telkes szabadsággal gyakorolják. — Melly észrevétel gondolja egészlen megczáfolja Bihar Vármegye-Követének állítását. Zólyom Vármegye’ 2-ik Követe: Küldői nem csak a’ szerkeztetést hely­ben hagyák, hanem azon kívül még azt is kívánnák beiktatni, hogy szorgosabb mezei munkák idejébe, még vasárnap délután is az AMspánytul nyerendő enge­­delem mellett szabad legyen dolgozni. A’ Rendek a’ szerkeztetést fogadták el. Olvastatott folytatólag a’ 12-ik szám alatti sérelem, melly a’ Görög nem eggyesülteknek, a’Görög egyesült papok által elkövetett hitcsábilási kihágásokat illeti, — melly Is általjános maradjon által helybenhagyatván. A’ 13-ik szám alatti sérelemre, melly a’Szabad Király i Eperjes városa ré­szére tett határjárásnak végrehajtása akadály oztatását tárgyazza Sáros Vármegye’ 2-ik Követe: Azt úgy mint világos törvénybe ütközőt, ííjjabban is a’ Rendek pártfogásába ajánlja. Eperjes városa 2-ik Követe: A’ sérelemben foglalt előadáson kívül felvi­lágosítás okáért, még a’ következendőket adá elő: hogy 1833-dik évi Januarius 17-ről Ht szám alatt egy más kegyelmes udvari parancsolat érkezett, melly az Al-Ispány ítéletét cassálta, Eperjes városa pedig az Al-Ispány ítélete fentartása, ’s azon udvari parancsolatnak visszavonása végett azon 1833-ik évben itt lévő Követei által folyamodott; de 1 S31-ik évi Május 2i-ről 7fxl szám alatt a’ mar e tárgyban nyert végzésre utasíttatott légyen, minthogy pedig az 1802-ik évi 23-ik csak az 1035-ik évi 20-ik Czikkelynek kevesebb költséggel járó sommás helytállója volna, ezen Czikkclv pedig, melly is az executiot ketté hasítással vagy a’ nélkül az 1619-ik év i 88-ik Czikkelynek ’s maga az 1818-ik évi October 6-rul költ legké­sőbb parancsolatnak értelmét fogva véget rakasztó (peremptorius) volna; de még magok a’ kérdésbe vett fundusok is úgymint köz adó alatt lévők a rendes per út ja költségeivel terheltendŐk éppen nem volnának, azért Eperjes városa a’ rendes 38 * \ _ <..

Next

/
Thumbnails
Contents