1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
330. országos ülés
Íá2 330. ÚLtiS. 21. Julius. per útjába már belépvén a' rajta elkövetett hatalinaskodás megboszulását magának nyilván fentartja. Továbbá olvastatott a’ 14-ik szám alatti sérelem, mellynél fogva Po’sony Vármegye azon sérelmet, bogy Megyéjébe a’ Fö Ispány több Tistviselőket nevez ki, orvosoltatni kéri. Somogy Vármegye* 2-ik Követe: A’ felolvasott szerkezteiéssel nincs megelégedve, mert abba mondatik, hogy a’ Fő Ispány nagyobb részét nevezi a’Tisztviselőknek — Megyéje már azt is sérelemnek tartja, ha a’ Fő Ispány csak egyet nevez is ki — ’s minthogy ha nem csalatkozik az volt a’ kerületeknek is határozata, hogy ha csak egy tisztviselőt nevez is ki a Fő Ispán, már is sérelem, azért a’ szerkeztetésben ezt kívánná kifejeztetni. Szabolcs Vármegye’ 1-ső Követe: Somogynak észrevételét helyesnek találja, és a’ kerületekbe lévő többségre akkép emlékezik, mint azt Somogy mondá, és azért ezen kifejezés helyett „nagyobb részét“ szükséges tenni „egy részét“. — Po'sony Vármegye’ 2-ik Követe: Igaz, hogy a’kerületi végzés akképen történt, mint azt az előtte szóllott Követek nyilványították, azonban minthogy Po’sony Vármegye kitétele, hogy t. i. Megyéjébe a’Fo Ispány több Tisztviselőket nevez igazságos és áll, nincs egyéb hátra, hanem hogy a’ Rendek a’ magok vég• zésekre mondják azt ki, hogy ha csak egy részét is nevezné a’ Megyei Tisztviselőknek a’ Fő Ispány azt sérelemnek tartják. — Pest Vármegye’ 2-ik Követe: Po’sonynak észrevételét helyesnek tartja, 's úgy látja a’ hiányt kipótolhatónak, hogy ha a’ Rendek végzésébe a’ „nagyobb részét“ szavak helyett tétetik „egy részét“ vagy csak „részét“. — Mibe a’ Rendek megnyugodtak, és így a’ magyar szerkeztetésbe tétetett „egy része“, a’ deákbul pedig a’ „major“ szó kihagyatott. Olvastatott folytatólag a’ lő-ik szám alatti sérelem, melly is a’nemesi szabadságok és kiváltságoknak némelly Királyi városok által lett megsértését tár, gyazza. Melly re is: Fejér Vármegye’ 2-ik Követe: utasításának következésében, bátorkodik a’ Karokat és Rendeket felszóllítani, ’s egyszer’smmd megkérni, hogy Megyéje részéről még 1830-ik esztendőben felterjesztett, de arra kedvező választ ekkoráig nem nyert, és most kerületileg a’ sérelmek sorábul kitöriiltetett abbéli sérelmét, hogy t. i. nemes Fejérvár városa Tanácsa az ő kebelében a’ nemesek ügyeire nézve a’ Vármegye Tisztviselőinek munkálódásait és tanuvallásait folyvást most is a•A kadályoztatja, O Felségének 1830-ik esztendei December 7-ről költ kegyelmes parancsolatjának ellenére is, hogy úgy mond ezen sérelmét Megyéjének pártolni méltoztassanak, és egyszer’smind világos törvénynek alkotásával a’ Megyének törvényes tekintete e’ részben ezentúl is sérthetetlenííl fentartasson, mellyet annyival is inkább bátor ajánlani, ininekiitánna már 1830-ik esztendőben az országosan egy. begyőlt Rendek ezen sérelemnek valóságárul meggyőzetíetvén, az fel is terjesztetett, de továbbá a’ két* Törvényhatóságok kölcsönös egyetértésének fentartása, «s a1 köztök megtörtént súrlódások egyenetlenségek megszüntetése, a' perlekedő felek igazainak pedig kinyomozása megkívánják, hol^y az 1G 17-ík 78-ik Törvény Czikkcly 17-dik §-sa tíjjabb törvény által megerősítessen, és Megyéjének ezen sérelme a’ már elfogadtattakkal együtt Ő F'elsége eleibe orvoslás végett felterjesztessen:
