1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
313. országos ülés
3i3-dik ÜL E S 3. Junius. 419 tesedés főpontjára viheti, és ha a’ Széliét valaha e' szerencse érhetné, hogy a kereskedési munkálat felvételekor ezen dologhoz hozzá szélhatna, azt fogná kívánni, hogy e’ részben soha semmi korlátolás ne légyen; mert e’ részben még a’ franczia kereskedők Richelieuhez intézett amaz esmeretes mondásával: Laisser nous faire, feem ért egyet, — és a’ kereskedésre valé alkalmatos voltnak megítélését, nem akarja a’ kereskedőkre bízni, fanéin a’ Nemzetnek szabadságára, rnelly egyedül a’ Nemzet tökélletesedését előviheti. Egyéberánt nem fogadja el Gömör Vármegye Követének azon kifejezését is, mellyet ezen kerületi szerkeztetésnek adni akar* mert annak az az értelme, hogy csak annak lehet megtagadni a’ bolt nyitást, kinek meg leltet tagadni a’ helységben valé lakást, de hogy ott más kicsapongásokrél vagy vétkekről lenne a’ sző, azt a’ Széllé nem látja. Gömör Vármegye 1-ső Követe az előtte széllénak azt feleli: hogy nem Örömest hallja ezen Tábla tagjait felekezetekre osztatni, — de ködömben is, bár mi a' Széllénak személyes véleménnyé * a’ többség csak ugyan vezér elvűi elfogadta— hogy a’jobbágynak sorsa semmiben ne rosszabítassék, ennek következésében minden, a’ mi ellenkezőleg történik* sérti e’ Tábla tekintetét, rnelly a’ Szénokot, bár ha véleménnyével kisebb számban marad is* mindenkoron szintén olly elevenen érdekli, mint mást akár kit; — Egyéberánt ámbár taksa fizetési tekintetben nem rosszabbodik a’ jobbágyságnak sorsa, annyi minden esetre igaz, hogy ezen bolt jus* rnelly a’ kerületi Izenet szerint ekkoráig Törvény által földes jusok közé nem számíttatott, most nyilván azzá nyilatkoztaiig — rosszabbodik tehát a* jobbágyságnak állapotja* mert just veszt; a’mi a’pénzbélinél sokkal érzékenyebb veszteség. —* Pest Vármegyének i-ső Követe: az Izenet mellett nyilatkozott, azon meggyőződésénél fogva, hogy a’ bolt nyithatás jusa eránt tett javallat következésében a’ jobbágyra iS haszon és nyereség háromolhat, a’ földes úri igazak pedig csonkulást nem szenvednek, mert csak ugyan tagadhatatlan* hogy a’ bolt nyithatás jusa, mint kizárélág földes úri jus, általános divatban nem volt; •— Gömör Vármegye Követe előadására felelve, bővebben fejtegette* hogy a’ világosabb és határozottabb kifejezés a’ redactioban alig ha lehető — a’ mi a’ következéseket illeti, mellyek a’ bolt nyithatásra illy máddal adandó köz szabadságbél hol áZ ügyetlenség, hol a’ hitel hiánya miatPa’ jobbágyok kárára fognának támadni, mint az ellenkező részen lévők közül többen állították* ezeket ő éppen mellőzhetetlennek nem tekintvén, aggódás nélkül vélte a’jobbágyok természetes okosságukra, és jézan itéletökro bizhatni az ezen jussal valé élést, ’s annak használását, azomban a’ külömbözó osztályozatok meghatározását, minthogy ez sok mindenfélék előre ki sem jelelhetők, helybeli körűlállásoktél függ, czélszerübbnek tartotta; azt a’ Törvényhatóságok megbirálására, és elintézésére bízni. Négrád Vármegyének 2-dik Követe: a’ bolt nyitási just a’ földes uri jussokhoz tartozónak véli, ’s így a’ szerkeztetésból azon záradékot, melly ezen földes űri just eltörli, kihagyatni, és az egész tárgyat ügy, mint az Elnök előadta, a’ kereskedési munkálatra halasztani kívánja. Esztergom Vármegyének 1-ső Követe és Komárom Vármegyének 2-dik Követe a’ Királyi Válasz elfogadására szavaznak; Í05 *
