1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
312. országos ülés
312. l LÉS. 30. Máj us. 403 te!»át a' Szólló az Ország függetlenséget veszedelmeztetve a’ czim által nem látja, elfogadta az Előlülő javallatják — Trencsén Vármegye’ 1-ső Követe azt tartotta, hogy az Ország jusáit, mellyeknek praescribálni soha se lehet, egy ’s két Felírás hibásan írt borítékja nem gyengíti , a’ mit pedig Beregh Vármegye Követe mondott, hogy ő az Ország függetlenségét nem tartja egészen a’ czimben, arra azt feleié, hegy az I. Ferdinandi czim csak ugyan sértetné azt, mert arra mutatna, hogy magyar Ország csak része az Austriai Császárságnak. Az Elölülő Trencsén Vármegye Követének kinyilatkoztatására azt jegyzi meg, hogy Beregh Vármegye Követe mit felhozott nem magától, hanem az 1807- ki Ország Gyűlés határozatából merítene, ott nyilvánosan ki van fejezve, hogy az Austriai Császári nevezet, és czim a’ haza függetlenségét semmi tekintetben nem veszedelmeztetheti, illy értelemben veszi azt Beregh Vármegye és ennek más értelmet tulajdonítani nem is lehet. — A’ Pécsi Káptalan Követe előadta, ha azon Felírás, melly az 5-ik Ferdinand nevezet eránt e’ Tábla részéről a’Fő Kendekkel immár értekezésbe vétetett, egyedül diplomatikai tárgyakra volna szorítva, lehetne igen is mondani azt, amit itt többektől a’Fő Kendek okainak megczáfolására felhozni hallott a’Szólló, hogy tudniillik a’ mostani kérdés amattól különböző tekintet alá esik. — A’ Felírás azonban különösen, és világos szavakkal azt is sürgeti, hogy az 5-ik Ferdinand nevezet minden köz igazgatási bár melly iratokban, úgy a’polgári és katonai minden czímekben és jelekben is használtassék, tehát nem egyedül diplomaticai tárgyakra terjeszkedik az, mert hiszen a’ posta, sóház, ’s lotteria czímeket, vagy katonai tarsolyokat. Diplomáknak senki sem fogja esmérni , áll tehát, és igazságos a’ Fő Rendek okoskodása, hogy a’ KK. és KR. mostani kívánsága tettleg, és megellőzve döntené el azon kérdést, melly a’ fentemlített Felírásban foglaltatik, és csak még alig kezdődött a’ két Tábla értekezéseinek tárgya lenni, illy lépés pedig az Ország Gyűlési tanácskozások rendje ellen volna; ugyan azért mind ezen tekintetből, mind pedig mert már maga e’ mostani szándék a’czélba vett örvendező tisztelkedésre homályt vonna, a’ Szólló a’Mltgos Personalis úr által előterjesztett módot fogadja cl. Lőcse városa Követe előadta: hogy Csongrád Vármegye Követe vélekedését tökélletesen osztja, mert ha jelenleg első Felírás kűldődne Fejedelmünkhöz, akkor méltán lehetne kívánni, hogy 5-ik Ferdinándnak iratasson — és csak ez volt oka annak, hogy e’ tárgyban a’ Szólló mind ez ideig halgatott, mivel nem tudta, hogy az előbbi Felírásokban magyar Ország részéről miilyen czimzet Íratott, mivel azonban most a Fő Rendi Küldöttség jelentéséből megértette azt, hogy már három ízben küldött Felírások czimzetén csak 1-ső Ferdinand használtatott, nem látja megegyezőnek, hogy most, és éppen e’ mai nap a’ Rendek tettleg is e’jelen kérdésbe beléereszkedjenek. — Ugyan azért abba a’ vélekedésbe van, hogy vagy egészen kimaradjon a’ Ferdinand nevezet, vagy' a’Mltgos Előlülő úr által tett javallat fogadtasson el. — Baranya Vármegye’ 1-ső Követe éppen azért, mert tractatus alatt vagyon a’ dolog, elfogadta az Előlülő javallatát. Fehér, Posega, Szeréin, Verőcze, Zólyom, Pest, Ilorvát Ország 1-ső, úgy Thurócz Vármegyék 2-ik Követei, hasonlóképen Kassa és Eperjes városa Kö- Jegyzrf-Könyv X.ik Darab. IÚ2
