1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
269. országos ülés
269-dik ÜLitlS. ii. Dreentb. •n> dó annak szükséges volta, a' többségnek kell elhatározni, kell e’ kerületi ülést tartani, vagy sem? Zala Vármegye i-só Követe megesmérvén azt, hogy a’ többségnek kívánsága határozhatja meg a kerület tartása szükségét, megjegyzése, hogy itt már a’ többség megvagyon, mert azt az Elölülő is kimondotta, me»regyez ven annak tartasaba, sót ezen megegyezésbeli kifejezés ellen sintsen többé kifogása, minekntánna az Elölülő maga megmagyarázta, hogy a’többség akaratját mondotta ki. Megesméri a Királyi Válaszra való többségét is a’ KK. és RR., mit az Elölülő kijelentett, ’s azt tartja, hogy az urbarialis székek elrendelése dolgában mindent, a mi az elfogadott Királyi Válasszal nem ellenkezik, végezhet a’ kerületi ülés. ! Esztergom Vármegyének 2-dik Követe felfogta Szala Vármegyének állítását, a'mellyel Baranya Vármegye Követének felelni kívánt, azt vitatván: hogy kár tsudálkozni azon. hogy az 5-dik Törvény Czikkelynél a’ Királyi Kegy. Válaszban foglalt kis betűk vevódtek tekintetbe, holott ezen Törvény Czikkelynél ezekre való figyelmeztetés elmellóztetik, miért nem kellessék tsudálkozni, okát adván abban, hogy a’mint az 5-dik Törv. Czik. eránti határozatot a’többség hozta, ügy e’ tárgyra is a' többség ollyast határozhat, a’ mi Baranya Vármegye ellenére is a’ többségnek tetszeni fog. Azonban a’ szálló Követ a' dolgot ügy vette fel, hogy Baranya Vármegvének Követe nem a többség ellenkező határozatán tsudálkozott, mert a’többség a’ Kegyelmes Királyi Válasz kis betűi eránt nem tsak hogy ki nem volt jelentve, sőt a tárgyhoz magához igen kevesett szállott, hanem egyedül azon tsudálkozott, hogy Sopron Vármegyének Követe az 5-ik Törv. Czik. a’ Kegy. Királyi Válasznak, és azon Válasznál, melly az úri székekről költ, a kis betűkre nézve éppen ellenkező véleménnyel volt, holott] mind a két kérdésnél a Királyi Válasz fogadtatott el, és így kétségtelenül ha az egy tárgyra nézve költ Válasznál a’ kis betűk tekintetbe vétettek, tsak ugyan logica consequentia az: hogy ezekkel a’ jelen esetben hasonló történjék. — Ezen tsudálkozott Baranya Vármegyének Követe, tsudálkozik szinte a szálló Követ is. — Egyéberánt kellessék e' ezen kérdést kerületi ülésekre botsátani, vagy nem, ő ugyan abban a’ véleményben vagyon, hogy a tárgy siettetése tekintetéből is a’ dolgot magokban az ország ülésekben tókélletesen lehetne elintézni, de miután oda látszik a’ KK. és RR- többsége a felkiáltással magát kijelenteni,hogy kerületek tartassanak, ezekben megegyez ugyan, tsak arra kéri a‘KK. és RR. hogy itt elólegesen semmi elv állapításába bé ne ereszkedjenek, mert ellenkezőleg ez egyedül hosszas vitatásnak adna alkalmat, ügy részérül p. o. előre is ellentmond azon elvnek, a’ mellyet Somogy Vgye Követe itten előterjesztett, hogy ó az úrbéri űri székeket a' többiektől meg külömböztetni, és a’ földes urnák jelenletét megtagadni kívánja, mert az uriszékek megállapításával nem hiszi, hogy egyedül a'szó állapíttatott volna meg, hanem biztosan reményű és kívánja, hogy a" bővebben elhatározandó bíróság nevezetjének tökélletesen megfeleljen. — Egyéberánt ne hogy hosszasabb vitatások történjenek, ezen és a’ többi előhozott elveknek tzáfolásába belé nem ereszkedik, ujjonan arra kérvén a’ KK. és RR., hogy az eránt, a’mit a1 kerületekben tenni kívánnak, előre magoknak kezüket meg ne kössék. Gömör Vármegye 1-ső Követe kijelentette, hogy valamint itt a Királyi Válasz mellett volt. ügy a’ kerületi ülésben is a’ mellett lesz, és nagy kérdés élőt— 5 *
