1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
276. országos ülés - 277. országos ülés
277-dik i h É* S. S. Januar. Í0<> Törvényhatóság előtt elég tételt nem nyerne is, azt Felsőbb Helyeknél megszerezheti. A’kereskedés gyakorlásában |>edig altaljában semmi akadályt nem tapasztalt a‘ Szálló, kivevőn azon czélerányos rendtartást, mellynek következésében mindenki, a’ ki azt űzni kívánja tőkepénzét, mellynél fogva annak hitelezői a’ tartozások kielé;itele tekintetéből biztossá tétetnek, kimutatni kéntelenittetik. g Az Előlülő, miket Buda városának Követe előadásban érdeklett, inkább a kereskedés, és nemzeti gazdálkodás tárgyairól készüllt munkálathoz tartozóknak vélte, hogy sem ide valóknak. Bars Vármegye első Követe: Egy értelmüleg Trentsén Vármegye Követével csodálkozott azon az ellenkezésen, mellyetez alkalommal a Kir. Resolutiora nézve mind a’Fő Rendek, mind az Elölülő tapasztaltainak, — eddig ezeket tartván őa kormány kívánsága kijelentőinek, már nem tudja, hol kellessen annak organumit keresni, — a’ dolgot kimerítve látja, ’s azért szóllani arról többet nem akar, — attól fél, ne hogy Palingeniusnak bizonyos versei ezentúl a' Fő Rendekre legyenek alkalmaztathatok, — figyelmeztet egyszersmind arra, hogy nincs ok a jelen időben a’ városi Követeknek szemrehányásokat tenni, de igen is van, vélök atyafiasan kezet fogni, nem is azt vette ki ő előadásaikból, mintha tagadnák a’ Kir. városok körében tapasztal tatható visszaélést, vagy rendetlenséget, hanem inkább készségök nyilatkozását azoknak foganatos orvosoltatásokra. Az Elölülő arra figyelmeztetvén a’ Szállót, hogy a’ Fő Rendek szint olly tellyes szabadsággal tanátskoznak, és értekeznek mint ezen Tábla, ’s azért ha vélekedéseikben, és javallataikban különböznek, szemrehányást nem érdemelhetnek, illyes kijelentéseknek helyben nem hagy áthatását nyilatkoztatta. Esztergám Vármegye második Kövéte szinte ahoz ragaszkodván, a’ mit már múltkor Követ társa utasításokhoz képpest kijelentett, azt jegyző meg, hogy a tárgynak csak egy oldalagos elintézése éppen nem fogná azon hasznot hajthatni, melly czélba vétetik , hanem ha ezen rendelkezés a’ Királyi városokra hasonlóul kiterjesztetnék, azért a’ kereskedés óhajtott elólmozditása okáért a’ bolt nyithatást érdeklő, és megállapítandó szabályoknak egy úttal a’ Kir. városokra leendő kihatását a’Felírásban kitétetni javallá, ■—nem hitetheti el magával, hogy Pest városa Követének kivánatival beérhetnék azok, kik a’ kereskedést jó, és szerentsés előmenetellel szándékoznak űzni, mert fel tett kérdései sorában elfelejtette megemlíteni azt, hogy van e’a’kereskedni akarónak 30,000 Ttig való tőkéje ? — Szepes Varmegyei második Követ e’ tárgy eránt szóllani nem kívánt, de mostan a’ Kir. városok Követei állításinak ellenére azt megjegyezni kéntelenittetett, hogy igen szomorúnak tartaná hazájának helyheztetését: ha azon kereskedésbéli korlátok, mellyeket a városoknak önkénye 'behozott, a’ Megyék törvényhatósága alatt létező mezővárosokban, és falúkban divatban volnának, mert azoknál szigorúabbakat nem esmérvén, a’ Szálló azt tapasztalta, hogy minden paraszt asszonytól a' ki a’ városba csak tojásokat árulni jön, önkényes taksát szednek, sőt ezenPosony városában több Pesti lakosoktól, a’ kikitten vett káposztát a’ hajóra rakván, azt tovább szállítani akarták, a’ káposztát erőszakkal elvévén, azt az ide való lakosok számára megtartották. Illy önkény: illv erőszakos korlát az egyes földes urak-27 *
