1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
276. országos ülés - 277. országos ülés
108 277-dik ÜLÉS 8. Janvar. nak hatósága alatt létező mező városokban divatban nem volt Igen tiszteli a’Szólló Buda városa Követe szivének hóérzeményeit: de azt kérdi, lia valljon jót áll e’azért, hogy Küldői ezen érzeményeinek megfelelő utasítást:adni fognak, legalább a’ Szólló azt látván , hogy a’ városok ezen kereskedésbeli korlátokat mindég keskenyebbre húzták, és mindég keményebben az áthágókat büntetik, attól fél, hogy a’ városok majd a’ maga helyén is jövedelmeinek*, ezen részétől elállani nem fognak, és így mind a’ két rendbeli korlátokat egyszerre felvétetni, és a’ boltbeli jusnak elrendelését a’commercialére halasztatni kívánja. Az Elölülő ismételve felszóllitotta a’ szólló Követeket, hogy hagynának fel ollyas dolgok említésével, és olly kérdések vitatásával, mellyek ide nem tartozván, a' tanátskozás czélját távolitják inkább, a’ helyett hogy közelítenék. Abaúj Vármegyének első Követe, minthogy Küldői a’ boltnyitás jusát földes úrinak tekintik, ’s úgy mint eddig fenállott, továbbá is megszorítás nélkül kívánják fentartani, a’ Fő Rendi üzenet kérdéses tartalma mellett nyilatkozék. Sáros Vármegyének 2-dik Követe csak annyi erőt, és hatást tulajdonítván a’ törvényes feltételek szerint divatozó szokásnak, mint magának az Írott Törvénynek a’ ()-ik prolog. Czik. ezen szavai szerént: Consvütudo est jvs quoddam moribus institutum, quod pro lege suscipitur dum deficit lex, — győzőnek nem vélte azon okoskodást, melly a’ kérdéses úri jus ellen ennek hiányán alapul, — midőn meggyőződése után mind Küldői akaratja következésében, a' boltbeli just most isolylyaunak ismérvén, mellyet századok ólta törvényesített szokás gyökeresitett, a’ Fő Rendek javallatához állott. Csongrád Vrmegyének Követe (Klauzál) Nyitra Vármegyének első Követe kijelenték, hogy instructióik következésében a Fő Rendi javallatot elfogadják. Árva Vármegyének 2-dik Követe — Thurócz Vármegyének 2-dik Követe Küldőinek akaratjához képpest a’ feltett kérdésre nézve a’ Fn Rendekhez állottak. Buda városának 1-só Követe: Esztergom Vármegye Követe abéli ellenvetésére , hogy a’szabad Kir. városokban kereskedőnek csak azok vétetnének be, kik előlegesen ezereket felolvasni képesek, azt feleli. Ezen állítás, melly alapos legyen, csak az határozza meg, hogy melly értelemben vétetik ama állított pénz felolvasás? Hangya’ mint imént erről a’ Szólló emlékezett, tudniillik a hitelezők biztosításáért, akkor ebben úgy is mint egész Európában divatozó szokásban nem talál a’ Szólló mit lehetne gúnyolni;az említett sommának letétele más olly értelemben, mellyben azt ezen a’ helyen venni a’ diszeség tilalmazná, fel nem hozattatliat* váll, további fejtegetés alá nem vonza az* a’ Szólló. Ezek után látván az Elölülő világos többségét azoknak, kik a felolvasott Izenet ezen részét is változatlanul meghagyatni kívánták, annak megmaradását kijelentette. Az esztendei Következett az Izenetnek azon része, melly az V-ik Törvény Czikkely 2« ad.jj^ 6-ik §-sát tárgyazza, uielly is a’ Nádori ítélő mester által felolvastatván.
