1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 47. ülés - 1832 / 48. ülés
416 DEG Y VENN YUL C Z ADIK l LES. ért a’ Szerkeztetekre 5 a' kinyomtatásra pedig 3 napot meg határozatni óhajtana. A’ Rendek azonban megmaradlak az Elölülő javallatánál. Felolvasta ezután Matkovics ítélő Mester az utasítást, az Országos napló könyvből készítendő Kivonatra nézve. * Az első §-nál az Elölülő Al-Nádor emlékezteti a’ Rendeket, hogy Komárom Vármegye Követjének indítványára elvégeztetett a’ 4-ik Ülésben, hogy kivonat adassék ki, — erről tehát nem szól. De igen hajós egy bizonyos Szerkeztétől találni, kinek hitelessége legyen. Miután Ó Excell. a’ volt Personalis nem talált illy szerkeztetőt, azt a’ propositiót teszi, hogy noha a’ Diáriumot szerkeztetó Királyi Tábla Biró Urnák sok terhei vannak, még is általa készíttessék ezen Kivonat, azon alkalommal, midőn magát a’ Naplót készíti. Ennek hitelessége lévén a’ Diariumra nézve, ugyan azon hitelessége meg lesz a’ Kivonat’ tekintetében is. Bars Vgye’ 2-ik Követje előadván a’ projectált diaetalis újságnak rövid történeteit , úgy tartja, ha analysáltatnék miért maradott el, talán nemű kellemetlenséget szülne. De a’ Kivonatra különös szerkeztein kívántatik, — mert ha annak szerkeztetése a’ T. Kir. Tábla Assessora által megy végbe, elvész a’vezér idea, t. i. hogy újság, és a’ publicitásnak orgánuma. Elmaradna így azon elv, — hogy nem csak a’ Kir. Tábla Tagja, hanem kiki szabadon irhát az Országos tanácskozások felől. Ezt soha törvény által kimondatni nem akarná. De sem ideje, sem türedelme nem lenne a’ Szerkeztein Kir. Tábla Bírójának. Ez által olly árnyék voratnék a’ Nemzetre, mellyet soha diplomatice kimondatni nem kívánna. Csanád Vgye’ első Követje utasításának következésében és maga legilimatiója végett a' diariumba iktatni kívánja, hogy Küldői nem a’ Naplókönyvnek Kivonatját, hanem formalis Országgyűlési újságot kívánnak. A’ Bihari első Követ is illy értelemben van, kinek Küldői ezen surroga. turamal meg nem elégszenek, hanem tökélletes szabadsággal kiadandó újságot kívánnak. Ha a’ Censorok által megvi’sgált Diáriumot új Censura alá vetjük akkor a’ Censurát világosan elismerjük.--------Más részről Arad Vgye’ 2-ik Követje a’ Kir. Tábla Assessorának szerkeztetekét elfogadtatni kívánja, mivel ez könnyebbítené a’ kiadhatást; noha nem képzelheti magának, hogy az Itélőraester Folyóírást ki adjon. Epen ezen tekintetből az Országgyűlési Újságnak létesítését óhajtja. Komárom Vgye’ 1-ső Követje nem akarja Öszvekevertetni a’ diaetalis újságot a’ Naplókönyv’ kivonatjával. Ila ezen utóbbi az elsőnek surrogatumáúl tekintődik, elfojtjuk az Újságot. Miután a’kivonataira szerkeztein nem ajánlotta magát,a’ Kir. Tábla Tagja által leendő szerkeztetése elfogadható. Ez kis diarium lesz ,mellyet kiki könnyebben megszerezhet magának. Nem is szükség ez iránt a' Fő R.-kel izenetet váltani, mivel csak ezen Tábla’ tanácskozásait foglalja magában, — holott ellenben a’ diaetalis újságnál izenetek s Felírás elkerülhetetlen lenne. A’ Száthmári 1-ső Követ is pártolja ezen nézetet, a’ kivonatot újság surrogatumának el nem ismérvén. O is újságot kívánna, de miután ezen kívánságától már elesett, az extractust annak Surrogat urnának nem tekintheti, mert máskép magunk alatt vágnók a’fát. Egy öszvezavart idea továbbá a’ Censura és Censorok kifejezés; ez ellen ő már töbször kikelt; helyette Authenticator okát, Jleglutelem-
