1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

1832 / 26. ülés

282 // USZ O N TI sí TOD IK ÜLÉS. Unokáink könnyelműség veget kárhoztassanak, akkor több figyelmet kellene a’do­logra fordítani, és talámnem itt, hanem e'ppen az Eleink példája szerént, mellyhez a’ KK. és RR.űgy is szivessen ragaszkodnak, a’ Praefatioba lenne szükség egy kimen­tő, és egyzer’smind oktató óvást foglalni — ha pediglen csupa puszta szemre hányás, mellyel a’ Kormányt akarják a’ KK. és RR.illetni, ezen esetben,ha a’ KK.e'sRR. min­den más hazafiui czél nélkül csak kedvetlen érzést szándékoznak a’ Kormánynak okozni, a’ mit azomban a’ szólló soha hinni nem fog, akkor mi tagadás benne, jobb helyt, minta’ Pank-Adresse, nem választathattak, de ha távol van, a’ mint a’ szólló szivéből hiszi, szivektől ezen szándék, akkor ismét roszszahhhelyt,mint a’ Pank-Adresse, melly egész Európában figyelmetessen olvastatik, és mellyből szokott a’ Kormány, és nemzet között fennálló egy esség, vagy egyenetlenség meg­­hiráltattni, választani lehetetlen. Végtére, ha egy Törvény sértésből származott sérelem gyanánt kívánják aztat, a’ Karok és Rendek O Felsége elejébe terjeszte­ni, akkor éppen nem lehet egy értelembe a’Karok és Rendekkel, mert bár melly nagy tekintet adódjon is annak, hogy ezen rendkívüli Ország Gyűlése nem tartatott, az ebből eredett sérelem, a’ Praeferentialék sorába csak ugyan nem tar­tozik, és igy az első Felírásba, a’ Praeferentialisok érdemének meg kissebbitése nélkül eránta említés csak ugyan nem történhet, ha pedig csekélyebb sérelem, semmi esetben olly esekély érdekű nem lehet, hacsak sérelem lenni egészlen meg nem szűnik , hogy annak puszta megemlítésével meglehessen elégedni, és orvos­lását Felséges Urunktól ne kérjük, ennélfogva a’ szólló a’ Cholera megemlítését altaljában szükségtelennek, illy módon pediglen éppen nem maga helyén tarto­­zandónak lenni véli, és mindenesetre kinyilatkoztatását a’ Napló Könyvbe beik­­tatattni kéri VasVármegyei-sőKövetje nem akart annak fejtegetésébe belé ereszkedni, hogy 1715-dik esztendei 8-dikés 174l-dik22-dikTörvény Czikkelyek, a’ mellyek­­ben a’Contributio eránt tartandó Concursusoknak határ szabattatik, mennyire tarlozandók ide, és ugyan azért csak azt mondja, hogy minekutánna a’ Királyi Propositiokba az Ország Gyűlésének, Törvény által megállapított határnapja elmellékezése okául a’ Cholera megemléttetik, arra ügy mint az Izenet tartja, felelni kell. — Azomban a’ Felterjesztés eránt lehetne egy olly módot Kö­vetni, a’ mellynek a’ Törvényekben nyoma vagyon, és így ennél fogva azt a* Fő Rendeknek sem lehetne el nem fogadniok. Ezen mód volna az, mellyel az 1715-diki esztendőbéli Ország Gyűlése Elójáro Beszédjében olvasunk, meg­­emlittetik tudni illik abban az 1708, és 1712-dik esztendőkben tartatott Or­szág Gyűlésekben hozott Törvény Czikkclyeknek, mi okból csak az 1715-diki esztendőben a’ Törvény könyvben lett beiktatása megemlittetik abban az Ország Gyűlésének azon két idő szakaszban miért lett eloszlatása, fő oka tudni illik: Metus Contagiosi periculi undique proximantis, et malignitas longe lateque djffusae luis:‘ — szinte ezt lehetne a’ jelenlévő esetben tenni: és min­den óvásokat a’ Praefatioba belé foglalni. Ez gyengébb módja volna a’ Fel. terjesztésnek, a’ mellyet azért is Követni javalja a’ politika, mivel a’ praefe­­rentialis tárgyakra kedvező választ kívánunk, más részről pedig a’ F ó Ren­dek hoazá járulását, melly nélkül, ha csak separata Repraesentatiót nem kí­vánnak, a’ Felküldés nem eshetik meg, méltán várhatjuk. Az Elölülő: Noha a’ Vas Vármegyei Követ, és a’ Fő Rendek módo-

Next

/
Thumbnails
Contents