1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 21. ülés
180 HUSZONEGYEDIK ÜLÉS. azt, hogy e’ részben mi törtetnik, meg nyugodnak abban, hogy az illy meg tortent transitusok esetei Ö Felségének szükséges tudomás végett minden —mára’ meg engedés ’s által menetel után jelentessenek be; a’ törvényben világosan ki mondattatni kivárnák azonban azt, bogy ezen Intézet valamint a’ vallásbeli dolgokban teendő minden más intézetek rendelések is a’catholica és az Evangelica vallás között kölcsönösen viszonosak reciprocumok legyenek, az egyikből a’másikba való által menetelek eseteire törvényül egyformán szolgáljanak. Vas Vármegyének 2-dikKövetje legszentebb kötelességének tartja a’ constitutionalis törvényeket védeni, ’s mind azt, a’ mit ellenkező elementumoknak tekintenie kell. ki irtani; illy en a' bat héti tanítás, mellynek princípiuma sem a' polgári, sem a’ vallásbeli szabadsággal öszve nem fér. Mint tanítást véve, hozzá járulna, ha czélerányos lenne, mert az, a’ ki meg gyöződésből változtatja bitét, az a’ tanitás által el nem fog mozdittatni. Más rérzről ezen oktatás szám nélküli vissza éléseknek nyit kaput. — Noha tovább a’ szabad ál. talmehetésnek, mint a’ polgári és vallásbeli szabadsággal élésének barátya, a' sokszori bit változását még sem szereti. Ennek is káros következései vannak; de hogy orvosolhatni rajta?egyedül a’ szabadság által, melly az erköltsiségnek legjobb orvosa. Az 17Q0 : 2Ö organicus törvény, a’ 18 §-nak ebből kitörlése postulatum; de a’ szabad változtathatás szintúgy, mint a’ kitörlés postulatum; mind a’ kettő abba a’ sorba való. Ha csak a’ magyarázat mellett maradunk , a’ ministerium az átmeneteit mindég gátolni fogja, ’s végi é itt is ügy járunk mint a’ sónál. Ezért szükséges az egész §-pliust ki törülni, és ezt Horváth Országra is ki terjeszteni. TornaVármegyének 1-ső Követje a’ vallásos dolgokban olly tisztába kíván helyheződni, hogy azok az Ország gyűlésén soha elő ne fordulhassanak, ’s ezen czel elérésére örvendez, hogy a’ protestánsok, miután kívánságaiknak a’ folyamodás útján sikerét nem látták, azok a’ Karok által ide felhozattak. Utasítása azt tartja, hogy a’ sérelmek eltörlését ’s a’ 26-ik törvény czikkely bővebb meg magyarázatát kívánja; de a? 13-ik § kihagyását nem találja Instructiojában. — A’ „temere“ szónak a’ kormány által történt magyarázatja két gravamenre adott alkalmat, t. i. a’ catholicusoknak és a’ protestánsoknak. Meg külömbözteti azon személyt, kinek a’ 26 törvény czikkely következésében catholicusnak lennie kellene , de nem az a’ protestáns gravamen, itt nem kíván oktatást, mert ez csak akadály, hanem a’ Vármegye kiküldötsége előtt tett kinyilatkoztatás elég legyen. Ha pedig catholicus személy altalmenni akar, akkor a’ hat héti oktatást feleslegesnek nem tartja; ’s ezen magyarázatot kiványa adatni a’ „temere“ szónak. Szepes Vármegye Első Követje, minden vallásban képzel magának, egy szép ’s bátor Ország utat, a’ melly az embert az első, ’s legnemessebb czéljához az Istenhez, és az erkölcshöz vezeti; óhajtja tehát, hogy az l.QÜ-dik esztendei 26-dik czikkelye sarkalatos, és soha kérdésbe nem vonható lévén, váltózhatatlan maradjon — mert ha igaz, hogy:nihil sub sole stabile , ha a mült történetei képzelődésünket azon szomorú időknek lehetséges viszsza jövetelére vezetnek, mellyek által az említett törvénynek fundamentoma, a’ szép bécsi, és Linczi pacificatio felfüggesztetett, a’ Külön vallásokhoz tartozók pedig annyit szenvedtek, fél, hogy ha a’mi illuminált napjainkban ezen Czikkeljt
