1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve
Vármegyékre nézve «V közönséges Törvénytől javait eltávozást el nem fogadhatjuk. A’ §. 4-dik ezentúl 3-dik pontjára javait módosítás ellen nints észrevételünk — és az 5-ik most 4-ik pontra kívánt változtatásokban is többnyire megegyezünk — csupán azon záradékban nem nyughatunk meg, melly szerént a’földes úr sürgető munka idején földel biró jobbágyaitól a’ telki állomány aránya szerént járó munkának kettöztetését egyedül olly móddal kívánhatná, hogy egy egész telkes gazda, még az illy sürgető munka tartand, hetenként tsak egy igás, és két gyalog munka tételre köteles légyen; — ugyan is nem tudjuk megegyeztetni ezen megszorítást az úri munka eránti rendeletnek e’ pontban kijelentett ’s Felséged által is jóváhagyott azon czéljával, hogy a’ földes úr a’ jobbágyi munkát illő hasznára fordíthassa, ’s mi után a’ sürgető munka ha igás napszámot kivan, gyalog robottal nem teljesíthető ; ha pedig kézi munkára van szükség úgy is csak gyalog robot lehet kívánható — azon kérdés miféle munka czélerányosabb a1 sürgető dolgok végzésére? egyedül a’ gazdasági környülucnyek szerént véljük meghatározhatónak, mire nézve a’ közlőit kivánatot még azon általa felállított elv tekintetében sem tehetjük magunkévá, mellyhez képest két gyalog robot egy igás munkával felérhetőnek jelentetik ki, mert a1 gyalog, vagy igás munka bctse, a dolog’ ideje, ’s minémüségére nézve változván, olly meggyőződésben vagyunk, hogy azokra nézve a választás mar a’ tartozás behozása czóljánal, sott azon nézetnél fogva is csak a’ földes urat illetheti; mivel könnyen megtörténhető: hogy a’ sürgető munka idejében maga a’ jobbágy is, az idő nyerés tekintetében, hajlan-24 rücze ac Szerem a lege hac communi exceptionem adoptare non possumus. vi L: « / r 3 Ad §-i 4-i sectiouem nunc 3-am circa benigne desideratam modificationem nulla occurrit difficultas, — et ad sect- 5-am nunc 4-am quoque propositas alterationes acceptamus, unice clausulae illi projectatae provisioni acquiescere non possumus, ut Dominus terrestris urgentium laborum tempore a teuutis colonicalibus proviso subdito juxta mensuramconstitutividuplicatam operam, ita duntaxat desiderare valeat, ut integrae Sessionis colonus, donec labor hic urgens perduraverit, unam jugalem, et duas manuales operas hebdomadatim praestare obligetur, hanc enim restrictionem illo initiali sectionis hujus textu enuuciato, et per Majestatem Vestram Sacratissimam quoque probato cum principio conciliare non possumus: ut Dominus terrestris congruum operae subditalis usum facere valeat, cum alioquin, si occurens urgentior labor jugalem operam exigat — labor talis manuali opera perfici uequeat, si vero manuali opera egeat Dominus terrestris, hoc in casu utique hujusmodi in specie labor desiderandus sit,— disquisitione itaquecujus speciei operam urgens labor praerequirat, ab adjunctis oeconomiae pendente — benigne propositam provisionem illa quoque obstante consideratione adoptandam non existimamus; quod eadem enunciari principium videamus: duas robottas manuales, uui jugali aequiparandas esse, at vero posteaquam operae tam jugalis, quam manualis, pretium pro tempore, et qualitate desiderati laboris variat, ipsi scopo robottarum consentaneum esse credimus: ut earum intuitu optio Dominum terrestrem con_ cernat, hoc magis quod tempore fer« ven-
