1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]

42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve

A' §. 3-dik pontjának sarkára ja­vait záradékot elfogadjuk, és abban is inegeggyezünk: hogy a1 2-dik 1-sö pontjában felterjesztett Törvény javallatunk, ezen szavaktól fogva: ,,ennek megtételére nézte, a hol csali leltetu — a’ K. K. Válasz következé­sében kihagyott intézkedése; e’ he­lyre 4-dik különös pontul tétessék által, mire nézve mindazonáltal a’ fel­terjesztett szerkezetet következendő hővezetéssel: ,.ezcn adózások’ meg­­r ételé re nézte pedig a hol csak lehet, a' kilenc zed fejéhen“ ’s a’ t. kívánjuk megtartani azért: mivel föképen a1 Törvényhatóságoknak kötelességül tett sikeres közbevetéseiktől reményl­­hetö az e’ Törvénnyel czélba vett óhajtás feganatja. Az ez előtt 4-ik most 5-ik pont­ra javait módosítások eránt nincsen észrevételünk. A' 3-dik §. 3-dik pontjára javait módosítást egy átaljában; — az 5-dik §. első pontjára pedig oily kivétel mel­lett fogadjuk el: hogy a’ Temes To­­rontál és Krassó Vármegyékben divat­ban volt úri munkák rendjét előmutató lajstrom ugyan azon okból, melly a’ 2-dik Törvény Czikkelyben előfordult osztályozati lajstromra nézve felhozat­­tatott, nem mellékletkép, hanem egész foglalattal iktattassék az alkotandó Tör­vény sorába — úgy szinte a’ §. 2-ik pontjának javait kihagyásában is meg­­egygyezünk. A’ 3-dik ezután 2-dik pontra nézve pedig a’ K. K. Válasz­ban kijelentett elvekhez alkalmazta­tott szerkeztetést javallunk. Azomban Temes, Torontál és Ivrassó, nem kü­­lömben Posega, Verőcze és Szerém 23 Circa adjectionem, quae ad cal­cem sectionis o-ae inferenda benigne proponitur, nulla nobis occurit difi­­cultas: ita illiqnoque benigno desede­­rio acquiescimus, ut e superioris §-i 2-i sectionis 1-mae tenoribus in sequelam benignae Resolutionis a vocibus „re­late ad hujus desumtionem ubicunque id fieri potest14 usque ad finem exmissa provisio, 4-a in serie speciali secti­one, hocque loco enuncietur, textum nihilominus propositae sectionis, quod optatus salutaris provisionis hujus ef­fectus, cumprimis a legaliter com­missa jurisdictionum cooperatione spe­rari possit, substrati per nos pro­jecti cum tenore, sequenteque cum introductione adoptandum censemus: ,,relate autem ad desumtionem harum praestationum ; ubicunque demum id fieri potest super certo titulo obvenientis Q-nac etc.“ Ad sectionem ante 4-am nunc 5-am in obversum propositae modificationis nulla occurrente reflexione. — Ad §-i 3-ii sect. 3-ara propositae modificationis intuitu, nihil adverten­dum habemus: — Ad §. 5-i sect. I-am occurrenti modificationi eo solum ex­cepto aequiescimus, ut subinserta in Comitatibus Temes, Torontál et Kras_ sóhucdum usuatarumrobotarum men­suram exhibens tabella, adductae t quoad tabellam classificatoriam ad Art. 2-um rationis e respectu non ac­­clusi instar, sed toto tenore conden­dae lem inseratur. — In ordine ad exmissionem sect. 2-ae nulla occur­rente reflexione. Relate ad sectionem 5-am nunc 2-am principiis in benigna Resolutione Regia enunciatis confor­­mem proponimus redactionem. Pro­­jectatam interim Comitatuum Temes, Torontál et Krassó, Posega item Ve­ti*

Next

/
Thumbnails
Contents