1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve
21 illesztettük, és az annak értelmében szerkeztetett határozatot a’ jelen Törvény Czikkely sorában,mindjárt a ’ faizás után 5-ik §-úl iktattuk. v A’ mészárszéki jusrél rendelkező 5-ik és már most 6-ik jj-ban elő forduló ,,requisilisfí szónak ,,,sufficientibus“ kifejezéssel leendő felválváltásárareá állunk. A*, bóltbéli jusra nézve tett legfelsőbb észrevételek érdekes voltáról «neggyözettetvén, annak a3 nemzeti szorgalom, ‘s kereskedés tekintetéhez alkalmaztandó czélirányosb 3s meghatározottabb elintézését tartottuk szükségesnek, mi eránti javallatunk a’ jelen Törvény Czikkely 7. §-úl elfogadott új szerkezettel terjesztetik elő. A3 Király haszonvételekről közönségesen rendelkező 6-ik vagy is ezentúl 8-ik^-ra tett legfelsőbb észrevételeket (a’ bóltbéli jus eránti intézkedés ezen §-ból az elébbenibe lévén át helyeztetve) olly kivétel mellet fogadjuk el, hogy a’szerkezetbe közbe vetetni javait szavak s,citra privilegium“ minthogy annak következő soraiban a5 Királyi kiváltságok emlitése külömben is elő fordul, kihagyattassanak ; ezen kifejezésben pedig „aut alterius juris curialis regalis“ a’ kihagyatni kívánt „curialis“ szó továbbá is megtartassék. Végre a’ 7-ik 3s ezentúl 9-dik o §-ra a’ K. K. Válaszban javaltt módosításokat elfogadjunk. A IV. Törvény Czikkelyre nézve. A’ bevezető pontra javait módosítást elfogadjuk, de az 1. §-ia tett legfelsőbb észrevételekre nézve nem Iiocquciü sensu elaboratum, ejus intuitu condendae provisionis projectum textui Articuli hujus immediate post rem lignationis §-i 5-ti loco intercalandum censuimus. Ad §-um antea fi-mn jam nunc 0-um qui de jure macelli tractat vocis ,,requisitis“ cum projectata expressione „sufficientibus“ permutationi acquiescimus. Circa jus fornicis adductorum tenore benignae Resolutionis motivorum gravi pondere persvasi — nationalis industriae,commerciique respectibus, magis conformem, magisque determinatam provisionem condendam censuimus, cujus projectum iu serie praesentis Articuli §. 7-i lcco proponimus. Ad §. antea G-um nunc 8-uni, qui de regalibus curialibnsque juribus uuiversim tractat, (Jcirca jus fornicis de-> siderata provisione praecedente §. jam occurrentead propositas modificationes ita accedimus, ut iutercalari desideratae voces „citraprivilegium“ mentione privilegiorum in subsequo §-i tenore alioquin occurrente exmittantur— ut item sequente e textu „alterius juris curialis regalis“ exmiti desiderata vox „curialis“ porro etiam retineatur. Ad §. 7-utn nunc 9-um benigne propositas modificationes acceptamus. Ad Articulum IV. Intuitu modificationis ad praearobulum Art. hujus benigne projectatae nulla occurrit reflexio — quoad quae-6
