1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]

42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve

i 2 4'2-ik§. i-sŐpontjára: Mintán Polcra, Verőcze és Szeréin Várme­gyéket illető urbérnek azon rende­lőié, melly szerént a’ bormérés ottan Sz. Mihály naptól Sz. György napig külömbség nélkül minden Községnek megengedtetik, az e’ részben fenálló kö­zönséges Törvény jelesül az 1550-dik Sß-dik Törvény Czikkely tartalmával megütközvén,azonVármegyékben mind eddig gyakorlatba nem hozattatott az arra nézve kegyelmesen javait zára­dékot el nem fogadhatjuk. — A’ §. 3-dik és 4-dik pontjaira javaltt mó­­dosiítás eránt pedig nincs észrevé­telünk. — A1 3. §. i-ő pontjára, melly úgy kezdődik: ,,minthogy a jobbágyoknak“ kettőre terjeszkedik a’ kegyelmes Kir. Válasz1 figyelme, kívánja t. i. hogy a1 szerkezetnek ezen szavai: „vagy cégre úrbéri telekkel bírójobbágyoknak“ egybekötő értelemmel, ’s jelesen e1 kép1 fejeztessenek ki: „és úrbéri te­lekkel^ ’s a’ t. nem külömben, hogy a1 szerkezetből ezen szavak: 33eIore bo­­csátalván, ha kivántatnék, minden tartozmányok’ öszvesitése'L végkép hagyatassanak ki. Ezen módosítások’ egyikében sem nyugodhatunk meg‘, — nem az elsőben, mert a1 különvá­lasztó szónak egybekötő kifejezéssel javait felváltása a1 szerkezet értelmét alapban forgatván fel, abból egyszers­mind a1 legelő elküíönözés jótékony intézetére is kár következne. Ugyan­is miután a1 legelő elkülönözésének mind a1 földes úr, mind a1 jobbágy tekintetében hasznos voltát, ’s egy­szersmind a1 nemzeti szorgalomra jó­tékony befolyását Felséged is Kir. A áiaszában megesmérni kegyelmesen méltóztatott, szembetűnőbb még* az a’ feletti intézkedés szüksége: — mire nézve valamint az osztó igazság sza­bályai szerénti rendeletnek tartjuk: h°gy Ad §-i 2-di sectionem 1-am Quum Provisio in urbario Comitatuum, Pose­­ga, Vei őcze et Szeréin expressa, juxta quam epocillatio vini ibidem cuivis in­­discriminatim Comunitati a festo S. Mi­­häelis usque festum S. Georgii admit­titur, praexistenti eatenus posivitae Legi Art. quippe 56.1550. adversa, ne­que hactenus praedictorum Comitatu­um in gremio usu firmata sit, proposi­tam eatenus exceptionem adoptare non possumus. —Intuitu vero modificatio­nis ad sectiones 3 am et4amprojectatae nil advertendum habemus. Ad §-i 3-i sectionem i-am, quae sic incipit: „cum subditis“ edita benig­na Resolutio binas propositiones in se complectitur, desiderat quippe ut hae texturae voces „aut denique major pars colonorum' copulativo sensu, sequenti quippe ratione enuncientur: 33et ma­jor pars“ hanc autem expressionem „praemittenda quoque pro renata omni­um tenuiorum commas satione'1— e con­textu prorsus exmitti cupit. At vero neutri praemissarum modificationum assensum tribuere valemus, — prioris acceplationem prohibet: quod proje­­ctata copulativa enunciatio hoc loco contextus intellectum essentialiter, eumque in sensum transformaret, qui salutari quoque segregationis pascui scopo noxius esset hujus tam domino terrestri quam subditoproficuae.Quum enim utilitate institutionis —benefi­co item ejusdem in provehendam na­tionalem industriam influxu, per be­­niguam quoque Majestatis Vestrae Sa, cratissimae Resolutionem recognitis; condendae eatenus accomodae provi­sionis necessitas, nunc jam luculen­tius adhuc patescat, quemadmodum justitiae distributivae principiis con­gruit : ut adeo salutaris legis effectum, seu L> As-‘/ r ominus terrestris, seu major co­l<v-».i * *--• c io. r ;/ ( n «r

Next

/
Thumbnails
Contents