1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve
9 végéhez foglalandó kijelentése, Teines , Torontói, és Krassó Vármegyékre nézve javaltatik, ne hogy a’ jobbágy telki állományoknak egymás közti felcserélhetése a* földes úr terhére értethessék, következő szerkezettel véljük elfogadhatónak: „Egyébcránt Temes, Torontói, és Krassó Vármegyékben az eddig ottan divatozott rendelet továbbá is erejét megtartándja; mellynél fogva a’ jobbágyok is jobb élhetés , és sorsok jobbíthat ása tekintetében telki állományaiknak egymás közti felcserélhetését a’ földes uraságnál szorgalmazhatják.u A’ 8-dik §-ra kegyelmesen javaik módosításokat elfogadjuk. A’ III. Törvény Czikkelyre nézve. Az 1-ső §-nak bévezető soraira kegyelmesen javaik bővítést következő szerkezettel véljük kifejezhetőnek: ,,a’ telek utáni állományba be nem számított, vagy eredetileg, ’s egyedül a’ jobbágyok élelmére nem szánt minden irtásokat a’ jobbágyok addig, míg azok úrbéri úton vissza nem vétetnek, a’ földes úrral kötött, vagy kötendő szabad egyezés szerént, avagy ha ez nem eszközöltethetnék, a divatban volt földvagy haszonbér fizetés melleit fogják használni.“ Mi azonban a’ k. k. Válasz további tartalmát illeti: minthogy a’ felterjesztett Czikkely javallatával arra nézve a’ jobbágyok sorsát nem csak az eredetileg, ’s egyedül élelmükre szánt irtványok vissza nem vállhatásának kijelentése, — hanem a’ visszavehetek beváltásának most meghatározott módja és útja által is, tökélletes Comitatus Temes, Torontói et Krassó ad calcem §-i enuncianda proponitur, ne fundorum constitutivalium cambiationis subditis ad invicem concessa facultas in onus domini terrestris intelligi possit, ita exprimendam existimamus: „Praevigens caeterum in Comitatibus Temes, Torontáli et Krassó illa provisio, quod subditi etiam scopo inpetrandae melioris subsistentiae, emendandae que sortis suae, permutationem fundorum costitutivalium inter se suscipiendam apud Dominium sollicitare possint, ibidem vigorem porro etiam retinebit.“ Ad §. 8-um benigne propositas modificationes acceptamus. Ad Articulum III. Initialia §-i 1-i in sequelam declaratae benignae mentis Regiae sequenti ratione enuncianda censemus: „cunctas exstirpaturas postfuvdualitatem haud ingressas, aut originarie uniceque pro subsistentia subditorum haud designatas subdi!i eousque, donec eaedem via urbariali recipiantur, penes liberam cum dominio initam, vel ineundam conventionem , hac vero non succedente, erga cons veti t err ágii, vel census depensionem usuabunt.fL Quod nihilominus ulteriores altefatae Resolutionis Regiae tenores attinet, quum substrato Articuli hujus projecto sorti subditorum non modo illa provisione, quod originarie et unice, pro subsistentia eorundem destinatae exstirpaturae recipi amplius haud possint; verum determinato quoque receptibilium reluitio-3
