1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
25. Felirása a Karoknak és Rendeknek, melly által mind ezen, ugy az 1830. esztendei Ország Gyülésből felterjesztett Sérelmekre és Kivánatokra kiadandó Kir. Válaszokra folyamodnak
# 7 közit, a' K. K. Válasz várakozásának pociig tökélletesen megfelel — a’KK. és RR. azon csekély, ’s könnyen eligazítható tekinteteknek, mellyek egyes osztályok, ’s kötések eseteiben ne talán elofordulhaték, a’ kereskedés virágzásától nevekedést váró egésznek jobb létét feláldozhatónak nem tartbat\án, fent érintett javallatokhoz továbbá is ragaszkodnak; — Ö Cs. Kir. FŐ Herczegségét, és a’ Mélt. FÓ Rendeket egész bizodalommal megkérvén : hogy annak szerkezetét részükről is elfogadni méltóztassanak. A IV. Töyvény Czikiely * 2-ik §-sa 4-ik pontjára a’ KK. és RR. az előterjesztett kívánsághoz képpest megegyeznek abban: hogy a’ deák szerkezetben ezen kifejezés: „seu in grano puro et Stramine simul“ e’kép javíttassák ki: „seu in grano puro, seu in grano, et stramine simul“ — hogy továbbá e’ szavak után, „ezen adózások megvételére nézve“ — „relate autem ad desumtionem harum praestationum“ a’ felterjesztett országos szerkeztetésben foglalt kifejezés „a hol csak lehet — ubicunque deraum id fieri potest“ vettessék közbe. — Ez utóbbi igazítás következésében a’ Felírás ide szólló pontjából is következő szavak lesznek ki hagyandék : „A* térén e szarokat, a' kot csak lehet, — ubicunque demum id Jieri potest*'" mellyeket szinte kihagy a n dóknak véljük , többnyire 3)erceptis vocibus a’ hol csak lehet — ubicunque demum id Jieri potest'* quarum er missio ni aeque assentimur — a’ további sorokban, ’s jelesen törvény pontjának felhívott bevezetésében pedig azon elhagyott kifejezést ,,a’ hol csak lehet — ubicunque demum id fieri potuerit“ viszsza kell iktatni. Az 5-dik §. I-só pontjára megegyeznek abban: hogy a’ deák szerkezetben kérdésbe hozott kifejezés következőkép javíttassák: „subinqtiilini vero manualibus diebus duodecim/4 Ugyan azon §. 0-dik pontjára a’ KK. és RR. azon fontos okokat, mellyek. az elmulasztott Úri munka’ kettőztetek kipótlása iránt izenetjökben felhozattatfak, semmi részben sem találván megczáfolva — elébbeni meggyőződésűkhez továbbá is ragaszkodnak, biztosan rcménylvén O Cs. s Kir. Fő Herczegsége és a’ Mélt. Fő Rendeknek megegyezését, minthogy az ezen pontban foglalt rendelkezéssel viszonyban függő azon javallatjok’ igazságát, — melly a’ felesleges munkák eránti tilalom’ általhágására nézve a’ 11-dik §. 2-dik pontjában előterjesztetik, a’ Mélt *Fő Rendek is hozzá járóitokkal inegesmcrték. A' 9-dik pontra a’ miivészség vagy mesterség1 gyakorlata nem csak Pozsoga, Verőcze, és Szerem — de Tenies, Torontál, és Krassó Vármegyékben i» az illető Urbér’ világos értelme szerént egyezés’ útján meghatározandó bizonyos taksák alá volt vetve; miután mindazonáltal a1 következő 11-dik §. általános rendeiete által a1 jelen úrbéri Törvénykönyvben nem foglalt minden egyéb, következőkép a’ kérdésbe hozott taksáltatások is, jóflehet ezek uiás több 2 *
