1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
25. Felirása a Karoknak és Rendeknek, melly által mind ezen, ugy az 1830. esztendei Ország Gyülésből felterjesztett Sérelmekre és Kivánatokra kiadandó Kir. Válaszokra folyamodnak
8 Megyékben is divatban voltak, az egész országra nézve ellöniltettek; czélerányosnak nem látják: hogy a javallt záradék e’ részben egyedül Pozsega, Verőcze, és Szeréin Vármegyékre nézve fogadtassék el — igazságosnak találják ellenben, liogy miután a’ fen nevezett (i Vármegyékben létező mesteremberek’ sorsa, az eddig ottan divatozott mesterségbeli taksák’ eltörlése által kedvezőbb karba helyeztetik, az ezek által teéndő Űri munkák’ megváltására nézve szinte azon rendszer állíttassék fel, melly e’ részben az egész ország’ tekintetében állapíttatott meg. — Mi szerént a K. K. Válasz által azon 0 Vnr megy ékre nézve javallt záradék el nem fogadtatván, a’KK. és RR. c kérdésre a’ felterjesztett országos szerkezet’ értelmét megtartani — ’s ennek következésében a’ Felírás’tartalmát következőké]» módosítani kívánják: „ A’ 9-dik §-ra felterjesztett szerkezetünk, melly velejére nézve a’ javallt módosítástól nem különbözik, megtartatván. Temes, Torontói, és Krassó, nem különben Pozsega Verőcze, és Szeréin Vármegyékre nézve a’ javallt záradékot el nem fogadhatjuk, mivel az említett Vármegyékben létező mesterembereknek sorsa, minden Js így az illető Urbérek’ világos értelme szerént ottan eddig divatozott mesterségbeli taksáknak következő 11-dik §. általános rendeletében kijelentett eltörlése által az eddiginél kedvezőbb karba lévén helyezve — mind az igazság, mind az egyirántiság’ nézeteivel megütközőnek tartjuk: hogy azon földes Urak, kik már különben is a’ fen érdeklett taksáknak megszüntetése által ebbeli jövedelmeikben érezhetőkép megszoríttattak, ezen rendű jobbágyaik által teendő Úri munkák’ megváltására nézve is, a’ közönséges törvény’ rendeleté alól kivonatva, üreg tetemesb rövidséget szenvedni kénteleníttessenek." „Ad §-mn 9-num substrati per nos projecti textum in merito a proposita modificatione hand discrepantem, retinendum censemus;• illam autem, quae reflexe ad Comitatus Temes, Torontói et lvrassó, Pozsega item Verűeze et Szerem adjici desideratur, exceptionem acceptare non possumus 5 posteaquam enim praedictorum Comitatuum in gremio degentium opificum conditio per generalem universarum, adeoque opificii quoque, quae ibidem hucdum secundum disertum, respectivor.mn L ibariorum intellectum viguerant,— baxarum subsequi §-i 11-mi contextu enunciatam abrogationem hactenus praevigente favorabilior reddita est, et justitiae et uniformitatis principiis adversum credimus; ut ilti cumprimis Domini terrestres, qui praemissa taxarum sublatione notabilem proventuum falcidiam hac in parte alioquin jam experti sunt, respectu reluitionis quoque praestandarum per classem hanc subditorum robottarum, a lege communi exemti, sensibiliorem adhuc jacturam subire cogantur.“ Ezen megállapodás’ következésében a’ Törvény-Czikkelv’ 9-dik §'bél a’ fent érintett záradék jelesen e’ szavaktól kezdve: „Temes, Iorontál ys Krassó, nem különben Pozsega’s a’ t.u „in Comitatibus vero Temes, To- Vontál et lvrassó, ita et in Comitatibus Po’sega etc.u egész végig kihagyandó. Az V
