1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
446. ülés
Acta Sessionis 446.— 28. Martii. 205 és RR. ezen tárgyat O Felségé eleibe alázatosan felterjesztik. 22. Panaszolván a’Görög.nem egyesük Consistoriutli azt is: hogy oliv helyeken, hol eredetileg Görög nem egyesült vallásúak laktak, későbben ha az egyesültek száma a’ nem egyesülteo* O*' két csak eggyel is felülhaladja; ezek az általok épített s használt Templomtól inegfosztatván, az amazoknak adatik által. — E’panasznak orvoslása tekintetéből, & mondott Bihar Vármegye szinte új Törvényt óhajt alkottatni, olly világos kitétellel, hogy ha valamelly helység lakosainak nagyobb része maga szántából, és ön meggyőződéséből előbbeni vallásától elállana, azon rész a’ helybeli Templomot el ne foglalhassa, hanem az, az eredeti valláson maradtak birtokába hagyatván; az új felekezet, ha az mint filialis, más parochiához kapcsolható nem lenne, csak általa építendő új Templomban tarthasson Isteni szolgálatot, az elébbi vallásban maradiakra nézve pedig, az iilető világi és egyházi Megyebeli Törvényhatóságok egyetértőleg határozzák el azt, hogy azok továbbá is parochiát vagy filialist képezzenek. Igazságosnak esinérvén a’ KK. és RR. azt, hogy a’ melly vallásnak a’ Templom tulajdona volt, azé maradjon azon esetben is, habár nagyobb része is a’ helység lakosainak más vallásra által megyen, a’ felhozott kivonatot O Felsége eleibe az 1790/1: 27 Törvény Czikkelv értelmében felterjesztik. 23. Borsod Vármegye azt: hogy legfelsőbb Helyről a’ Mélt. Kir. Helytartó Tanács útján múlt 1833-ik esztendőbeli Böjt más hava 19-kén 7470-ik szám alatt hozzá, és az Országbeli minden Megyékhez ollyatén rendelés Or. (it/. írásai XII. Kott. Majestati demisse substernunt Statum et Orduium. .. .. 22. Consistoriis Graeci non uniti ritus iu eo etiam querelam ponentibus, quod in locis, ubi abr origine Graeco non unito ritui addicti- habitabant, serius, si numerus incolarum Graeci uniti ritus numerum Graeci n. u. ritum sequentium vel unico superet, Templa per hos exstructa et usuata, iisdem adimantur, et prioribus resignentur; ut gravamen hoc sufferatur, Comitatus Bibariensis pariter novam Legem cum illa expressa cautela condi desiderat, ut in casu illo, sj major incolarum loci cujuspiam pars, nutu proprio et promte, priorem suam religionem derelinquat, pars haec localem Ecclesiam occupare nequeat, verum illa, in possessorio primaevam religionem sequentium porro quoque pei^istat, pars vero illa, quae sacra mutavit, si alteri parochiae in qualitate filialis Ecclesiae reincorporari nequeat, nonnisi in neo exstruendo per se Templo divina sua celebrare possit, — quaestione illa, an idem in priori religione persistens, ultro etiam peculiarem parochiam, vel vero fdialem duntaxat Ecclesiam constituere possit? decisioni concernentis secularis et Ecclesiasticae Jurisdictionis delata. Eo, ut ad casum etiam transitus majoris partis incolarum ad alia Sacra, locale Templum sub proprietate illius religionis, cujus antea erat ultro permaneat, SS. et ÜO. pro justo agnoscentes, praevium postulatum Suae Majestati in sensu articuli 27: 1790/1 substernunt. 25. Comitatus Borsodiensis in eo, quod ab altissimo Loco via Consilii Locumteneutialis Regii ddo. 19- ae Martii 1833. nro. 7470. ad omnes Reomi Comitatus tales ordines dimissi habeantur, ut de modo electionis 52
