1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
446. ülés
206 416 ties írásai. — 28. Martius. küldőiéit: hogy a’ nem nemes községek Rirái és helybéli Elöljárói választása módja tekintetében, legfelsőbb Helyen közönséges sinór mértékül szolgálandó’rendszabások készíttetni, s a' £? _ M. 'Kirí Helytartó Tanács útján elbocsáttatni fogván, hogy az megtörténhessék, tegyenek a’ Vármegyék tudósítást arról; hogy a’ részben az ideig minden helységeikben külön külön mitsoda szokás gyakoroltatott? ’s helységeik lakosai népessége szama, szinte külön mennyiből áll? a' Törvények megbánásának, ?s igy országos sérelemnek tartván, azért: mert 1.) Az 1700/1: 3ű-ik és a’ több következett Országgyűlésein időről időre hozott Törvény Czikkelyek, a’ néhai Felséges IMária Theresia által kiadott Urbáriumot ideigleni Törvénnyé tévén, ezzel ellenkezőt rendelni — az 1723: JOE, 102-ik; 1790/1: 14-ik Törvények világos szavai szerént a’ M. Kir. Helytartó Tanácsnak tehetősége nem volt, és nem is lehet. 2.) Azon rendelés kiadásakor jól tudták azt; hogy a’ rendszeres munkák megvizsgálása végett öszvehívott Országgyűlése, nem csak együtt ül, hanem éppen az úrbéri rendszeres munka felett tanácskozván akkoriban, ebben a’ községek E- löljárói választása módja, a’ Vl-ik Törvényjavallatban előfordul, és igy azon rendelés kiadásával az együtt ülő, és tanácskozó Országgyűlése jussai, és méltósága vágynak megbántva, annyi' val inkább: mivel, 3.) az Országgyűlése rendelés tételei alá tartozó, és már tanácskozás alá is vett tárgyak eránt egyoldalúlag intézeteket tenni, ’s az Országgyűlési végezéseket elhatározóig megelőzni, a’ Kormánynak jussa nints. — Ezt a' dolgot különösen teendő országos Felírással sikeresen orvosoltatni kéri. Törvényhozás útján már Országgyűlési tanácskozás alá vett tárgyban, Judicum et Primorum non nobilitarium communitatum pro norma deservituris ordinibus, altissimo Loco elaborandis, et via Consilii R. Locumtenentialis exmittendis, fine hoc Comitatus Relationes praestent de eo, qualisnam eatenus in singulis possessionibus usus hucdum viguerit? et quaula sit singularum possessionum numerica impopulalio? Offensam Legum, proin regnicolare gravamen observando. l-o Quia in obversum Urbarii Maria Theresiani per articulum 5o: 1790/1 et subsequas Leges modo provisorio in Legem recepti quidquam disponere, juxta articulos 101: 102: 1725. et 14: 1790/1, in activitate Consilii R. Locumtenentialis non consistebat, et consistere nequit. 2.) Dum haec dispositio ederetur, jam constiterat Comitia Regni pro revisione systematicorum operatorum convocata, non solum simul constitui, sed recte urbariale operatum in cujus articuli VI. projecto modus electionis Primorum Communitatum occurrit» in pertractationem assumsisse, et sic edita dispositione, juribus et dignitati congregatorum Regni Comitiorum derogatum est; 5.) Quia de objectis ad comitialem pertractationem pertinentibus, et jam in consultationem assumtis, conclusa comitialia unilateralibus dispositionibus praeoccupandi jus Regimini non competit — ideoque gravamini huic peculiari Repraesentatione mediante medelam ferri cupit. Praeparatoriis Dicasterialibus quoad objectum in via Legislationis
