1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

446. ülés

Acta Sessionis 146. — 28. Martii. 197 Törvényhatóságot, Bacs Vármegye gyakorlott. — Igyekezett ugyan Pest Vármegye a’ maga jasát e’ részben ellentmondással fentartani ’s a’ kérdést barátságos úton is elintézni, — de minekntánna 1828-ban az országos öszveirás alkalmával István - Megye helység Bács Vármegyéhez íródott, és, 1830-ban az Országos gyűlésben történt ideiglene porták igazításában is, mint Bács Vármegyéhez tartozó vétetett fel, annál fogva Pest Vármegye minden a’ két Törvényhatóságok között eddig is fenforgott kellemetlen kérdé­seknek véget szakítani akerván, azt kívánja hogy István-Megye hozandó Törvény által Pest Vármegyéből kike­­beleztessen ’s Bács Vármegyéhez tör­vényesen csatoltasson. Saját kívánságához képest Pest Vármegyének O Felsége eleibe felter jesztetik, hogy ezen kebelezés válto­zásának Törvénybe iktatását kegyel­mesen megengedni méltóztasson. 17 17. Bilikei Bartolfy András magva szakadtával a’ mellékes örökösök által testamentom mellett birtokba vett, és polpári úton a’ Királyi Fiscus folya­modására sequestráltatni rendelt javak állapotját, a’ nemesi jusokkal öszveüt­­közőnek tekintvén, Beregh Vármegye részéről olly rendeléseket kíván tétet­ni, hogy a’ Királyi Fiscus is, mint más perlekedő, a’ Törvény lítjától várjon, és senkit sequestrum színe alatt a’ birtokba vett vagyonokból polgári úton ki ne mozdíthasson. Magva szakadás esetében a’ Királyi Fiscus, és a’ mellékes atyafiak vagy a’ leány ág között támadott örökösö­désbeli kérdéseknek elintézése, és főképen a’ Királyi Fiscus önkényes elfoglásainak meggátlása végett az 1715: 25-dik Törv. Czikkely által a’ peres jószágnak Törvény útján és bírói ítélettel eszközlendő zár alá vé- Or. Gy. írásai. VII. Kötet. casset; Comitatus quidem Pestiensis conabatur jura sua contradictionibus sustentare, et controversiam amicis pactis consopire, posteaquam nihilo­minus anno 1828. occasione conscri­ptionis regnicolaris possessio István-Me­­gye ad gremium Comitatus Bacsiensis conscripta, et sub interimali quoque portarum rectificatione in Diaeta anni 1830. ad eundem Comitatum computata fuit, Comitatus Pestiensis universis inamoenis quaestionibus finem impo­siturus , cupit possesionem István- Megye ferenda lege sui ex gremio excorporari, et ad Comitatum Ba­­esiensem adjici, Proprio Comitatus Pestiensis po­stulato conformiter, Suae Majestati Sacratissimae substernitur, ut praeviae excorporationis inarticulationem cle­menter admittere dignetur. 17. Comitatus Bereghiensis cum juribus nobilitaribus id, quod erga recursum Fisci Regii bona post de­fectum Andreac Bartóffy de Bilke remansa, per collaterales ejus vigore testamenti apprehensa, via politica sequestrata fuerunt, componere ne­­queuns, tales cupit fieri dispositiones, ut Fiscus quoque Regius, ab exemplo alterius privati causantis, viam juris sequi teneatur, et neminemque pos­sessorium ingressume sub obtentu se­questri removere possit. Art. 25-to: 1715, in casibus defec­tum scopo componendarum inter Fis­cum Regium et collaterales aut sexum foemineum, enascentium successiona­­lium bubiarum quaestionum, imqrimis vero fine antevertendarum arbitraria­rum Fisci Regii occupationum, se­questrationem litigiosorum bonorum via juris, et per sentential judiciariam ,50

Next

/
Thumbnails
Contents