1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

446. ülés

Acta Sessionis 140.28. Martii. 193 missariaticum rendszeres munkának metrvisgálására tartozván. 13. Honth Vármegye 1827, esztendei előlerjesztett sérérele következésében, országosan kimondott azon elvhez melly szerint Nógrád Vármegyének kivánatja ellenére az határoztatott, hogv a’ nemtelen szőllő birtokosok szüleiktől járó adót, nem azon Megyé­ben hol laknak, de abban, niellyben szőllöjek helyeztetik fizessék, ragasz­kodva, kívánja: 1-ször, hogy szom­széd Vármegyében jelesen^ Balassa Gyarmathon lakozó nemtelen szőllő­­mivelők, kik Honth Vármegyébe ke­belezett Illési nevű pusztabéli szőllő­­hegyen, szőllő darabokat miveinek, az azoktól járandó adót, mellynek béhajtását Nógrád Vármegye több Ízben erő hatalommal akadályoztatván, ön pénztárába szedette, ezentúl mindég Honth Vármegyének fizessék. 2-skor, hogy az e’ részben Nógrád Vármegye pénztárába helytelenül fizetett adó, Honth Vármegyének visszatérittessen: követzőleg 3-szor O Czászári Királyi Felsége alázatosan megkérettessen , méltóztatna Nógrád Vármegyénél a’ szükséges rendeléseket megtétetni, ho­gy Honth Vármegyében fekvő szőllő­­hegy nemtelen birtokosi adójoknak a’ Honthi pénztárba leendő fizetésére szoríttassanak, és az eddig helytelenül beszedett adót Nógrád Vármegye Honth Vármegyének visszatérítse, ehhez ké­pest pedig a’ Magyar Helytartó Ta­nácsnak abbéli rendelését, melly sze­rént ezen kérdést az emített Ország­­gyűlés által kimandott elv ellenére; a’ Nádori választmányos Bíróságra utasította: megsemmisíteni: végtére 4-er minek után na Nógrád Vármegye Honth Vármegyének ebbeli israzsájros kívánságát leginkább azon okból vona­kodott tellyesífeni fmit levelezései bi-Or. Gy. írásai. VII. Kötet. sitio factae propositionis ad operatum contributionale Commissariaticum spe­ctat. 13. Comitatus Honthensis in seque­lam gravaminis per se anno 1827. sub­strati, in obversum postulati Comita­tus Neogradiensis, diaetaliter enun­­ciato principio, quod ignobiles vinea­rum possessores, obvenientem ab his contributionem non ei, in qua habitant Jurisdictioni, sed ad eam, in cujus gremio contributioni obnoxiae vineae sitae sunt, pendere teneantur, inhae­rendo; petit 1) ut in vicini Comi­tatus Neogradiensis oppigo Balassa- Gyarmath habitantes ignobiles vinea­rum possessores, qui in, Comitatui Honthensi adsiti praedii Illési pro­montorio vineas colunt, obtingentem ab his contributionem, cujus in cas­sam Comitatus querulantis depensio­nem, Comitatus Neogradiensis eandem pro parte Comitatus sui exigendo, iteratis vicibus violentur impediverat, in futurum temper Comitatui Honthensi solvere teneatur. 2) ut indebite Co­mitatui Neogradicnsi depensa contri­butio, Comitatui Honthensi repersol­­vatur; — ac consequenter 3) Sua Majestas humillime exoretur, quate­nus penes Comitatum Neogradiensem, ut igrobiles possessores Comitatui Honthensi adsitarum vinearum, ad contributionem querulantis Comitatus cassae solvendam stringantur, Comi­tatus vero Neogradiensis idebite in­­cassatam hucdum contributionem , re­­persolvat, congrua disponere, —hu­­jusque in nexu eam Consilii Regii Locum. Ilungarici dispositionem, qua mediante praefatus Comitatus in ob­versum diaetaliter enunciati praeattacti principii, ad forum Judicii Delegati Palatinalis inviatus exstiterat, benig­ne relaxare dignetur: — deninque 4) posteaquam Comitatus Neogradiensis 49

Next

/
Thumbnails
Contents