1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
433. ülés
Acta Sessionis 433. — 9. Martii. 9 r -Egyéberánt miután illy vállalatok eleve nagyobb készületeket és felméréseket kívánnának, múlhatatlanul még arról is kellenék e3 helyen rendelkezni, hogy efféle, elő munkállatokra megjelenendő földmérőknek, vagy egyéb személyeknek a’ szükség esetében — minden akadályoztatás elkerűltetése, végett — a’ Törvényhatóságok illendő segedelmet nyújtsanak; melly esetben mindazonáltal az elő munkállatok alatt történhető kár azonnal lenne a’ károsított birtokosnak megtérítendő. A* 3-ik §-ra, szinte azon megjegyzés, melly az előbbire fordulván elő; — A3 4-ik §-ra, minél inkább fejlődik ki az igazság kiszolgáltatásának tőkélletesebb rendszere, annál jelesebb a’ political 3s a’ törvénykezési hatóságok elkülonőzése, és annyival inkább fogy a3 kivételi! Bíróságoknak száma. Hogy tehát az országos állandó Küldöttségnek, mellynek olly nagy kiterjedésű politicai hatóság adatott, hasonló kiterjedésű bírói hatalomnak felruháztatása a3 kifejlődő törvénykezési elvekre nézve, visszalépésnek mondathatnék inkább, mint előmenetelnek az kétséget sem szerved. De nem leend egyszersmind felesleg: itt az efféle vállalatok zsengéjében más immár tapasztalt nemzetek példáját követni, mellyeknél a3 kisajátítás politicai úton eszközöltetvén a’ becsű eránti kérdések, ha a’ felek meg nem egyeznének, többnyire csak az illető törvényes Itélőszékek által szoktak elintéztetek Mellyhez képest, bogy egy felől a hatalmak káros halmozása kerülhessék el, más felöl a tulajdonosok szintúgy mint a3 vállalkozók biztosítva legyenek, O Cs. Kir. Herczegsége és a’ Mélt. Fő Rendek a3 bírói minémüség és e’hez kapcsolt foglalatosságok megemlítését e3 jelen §-ból kihagyatni, ’s e3 helyett azon czélerányosabb határozatot iktatlatni kívánnák, hogy a3 kisajásítás minden esetben politicai úton valóságos végrehajtással lévén eszközlendo; — a’ mi egyéberánt a’ kérdéses birtoknak becs árát illeti: ha ez eránt az országos Küldöttség nem egyeztethetné meg a’feleket, azt sommás per útján meg fogja az illető törvényes Bíróság határozni, szabad lévén ezentúl a’ meg nem elégedett félnek a3 birtokon kívüli felyebbviteí. Ezen Bíróságnak név szerénti ki jelelését pedig O Cs. Kir. Herczegsége 3s a’ Mélt. Fő Rendek a’ Tekéntetes Karok javallatától elvárják. Az 5-ik §-ra ugyan az, a’ mi a3 2-dik és 3-dik §-ban a3 legfőbb felugyellés és helyben hagyás iránt felhozatott, ezennel ismételtetik. A3 6-ik §-ra, a3 felhozattak értelmében óhajtanák ü Cs. Kir. Fő Herczegsége 3s a’Mélt. Fő Rendek, hogy a’ meghatározandó esztendők egyenessen „kiváltságos“ (privilegialis) esztendőknek neveztessenek. A’ 7-ik §-ra. De hasonlókép illők azon megjegyzések, mellyek a3 4-ik §. folytában tétettek. A’ 8-ilc §-ra. Hogy a’ vállalkozók részére kikötött esztendők eltelé- Sével minden nekiek engedett kedvezések megszűnnek, ezt ugyan helyesnek Or. Gy. írásai VII. Kötet. 3 ¥?>
