1832-1836 Irományok 5. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
1832 / 350. ülés
Acta Sessionis 350. 10. Augusti. 61 szabályok által talán elég nem tétetnék, a’ kereskedés virágzását, és így az egésznek jobb létét előmozdító intézkedést feláldozni nem kívánjuk. Végre a’ „tulajdonos“ szónak a’ 5,birtokos“ szóval való feltseréltetésére reá állunk, és ehez képest a’ boltok 2-ik és 5-dik osztályánál a’ szükséges választatást a’ Torvsny szerkeztésébe beiktattuk. A’8-ik §. kezdetén tett módosítását a’ K. Válasznak határozottabb értelem tekintetéből a’ következő szó álttételével fogadjuk el: „az eloszámldlt úrbéri haszonvételeken felül, a5 jobbágyok sem a’ vadászat, halászat, és madarászat jussait elfoglalási büntetés alatt, továbbá kiváltság nélkül a’ vásár piacz, vám, és révbeli jussokat sem gyakorolhatják“ "s aJ t:. A’ iV-ik Törvény Czikkely 5-dik §-nak 2-dik osztályára nézve elfogadjuk Felséged által kívánt módosítást ’s a hoz képest azon osztály végéhez, ezeket kivánjuk adatni: „Melly esetben mind a’ földes urak illyetén külön bérbeadási szándékjok eránt jobbágyaikat 50 nappal előbb, mind ezek megváltás igazával kívánt élésről földes urokat ugyan azon időközben, illető Sz. Bíró által tudósítani tartoznak.“ — Egy úttal pedig, mivel ezen Törvénynek a’munkák külön kibérlése esetében megváltási elsőséget engedő szavai azon kétséget hagynák fel, valljon ezzel, az illető földes urak öszves jobbágyai, vagy azoknak minde- Or. Gy. írásai. V. Kötet. mus, minorisque momenti respectibus, quibus, nefors stabilita hoc in merito generalis norma in singularibus casibus ob diversa locorum adjuncta adaequate haud responderet: provisionem in efilorescentiam commercii, communeque totius emolumentum tendentem subordinare nolumus. — Ad id tamen ut expressioni „proprietarius14 expressio „possessor“ substituatur, accedimus; et in bujus nexu necessariam modificationem penes 2-am et 5-am fornicum classem redactioni articuli inseruimus. — Modificationem b. Resolutionis Regiae ad §. 8-um propositam ob procurandam contextui maiorem claritatem sequenti ratione adoptamus „praeter praereceusita urbarialia beneficia nec jura venationis, piscationis et aucupii, in quae involantes poena contrabandae plectendi erunt; porro citra privilegium nec jura nundinarum, fori, telonii, et nauli exercere poterunt.“ etc. Ad Articulum IV-um benigne projectatae quoad §. 5-ti sectionem secundam modificationi accedimus, in nexu ejusdem ad calcem sectionis sequentia addenda censemus: „Casum in quem, tam Domini terrestres, de hujusmodi intentione operas separate elocandi subditos 50 diebus praevie, quam et hi Dominum terrcsl rem de reluitionis acceptatione intra eundem terminum medio concernentis Judicis nobilium edocere tenentur. — Cum vero in casu separatae elocationis operarum reluitionem concedentia legis hujus verba minus clare indigitarent, num reluitionis prioritate subditi respectivorum Dominorum terrestrium in concreto saltem, 16
