1832-1836 Irományok 5. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 350. ülés

55 tett irtás kezdetétől volnának számlá­­landók, czélerányosabbnak és inkább meghatározottnak véljük, ha ezen 3 esztendők az irtás használatától kezd­ve számláltatnának; és e’ szerint a’ Királyi Válasznak szavai helyett „a dato occeptae exstirpationis hujusmo­di“ következendő szavak „ab occepta exstirpaturae hujusmodi nsuatione“ té­tetnének. Ugyan ezen Törvény Czikkely­­nek a’ legelőt tárgyazó 3-dik §-ának 3. 4. 5. 6. 9. és lü-ik osztályaira tett legfelsőbb észrevételeket fontolóra vévén, egész mértékben osztjuk Fel­séged által is, a’ legújabban érkezett K. Válaszban kijelentett azon atyai gondoskodást, mellynél fogva a’ le­gelő érdemében hozandó Törvény ál­tal aJ súrlódások kútfejei bezárva, mind a’ jobbágyság sorsát, mind a’ földes úri jusokat biztosítani kívánja. Ezen kitűzött fő czélzatnál fogva, egy­­szer’smind pedig a’ különböző hely­beli körüláilások tekintetébőla7 felyebb említett osztályokra nézve elfogadjuk a1 K. Válasznak azon tartalmát, melly szerént az Ország legnagyobb részé­ben előforduló rendszerénti esetekben egy egész leiekre a’ legelőbeli ha­szonvételnek legkisebb mennyisége 4 holdakban, a' legnagyobb pedig 22 holdakban állapíttatik meg úgy, hogy ezen felyebbi határvonatok között a’ jobbágyságnak kiadandó legelőbeíi mennyiségnek, a’jobbágyság szük­ségeihez, és a’ helybeli körülállások­­hoz, a’ földes úri igazaknak épségben való fentartása mellett mérsékelt meg­határozása, az illető úrbéri bíróságok ítéletére bízattassék. Azon határok­ban pedig, mellyek az Ország többi részeiben lévő arányon túl tágas és felette bő legelőkkel vannak ellátva, — ezekben úrbéri úton , a1 felyebb ki jelelt körülállásokhoz képest a7 rendes esetekre határozott legnagyobb illető-Acta Sessionis 3 JO. exstirpationis computandum proponi­tur: triennium hoc ab ipsa occepta ex­stirpaturae usuationc computandum, e re magis fore censemus. In vicem igitur expressionum „a dato occeptae exstirpationis hujusmodi“ sequentes: „ab occepta exstirpaturae hujusmodi usuatione“ substituerentur. Tenoribus b. Resolutionis Regiae quoad articuli hujus §. 3. sectiones 3. 4. 5. 0. 9. et 10. ulteriori consultatio­ne expensis, paternae illi sollicitudini per Sacratissimam quoque Majestatem \ estram, in praeprovocata b.Resolutio­ne manifestatae,ut fercndaLege obtura­tis quibusvis differentiarum scaturigi­nibus, tam juribus Dominii terrestra­­lis quam sorti colonorum consulatur, plene assentimur. — Praestituto huic principali scopo intenti, habitaque con­digna differentium localium adjuncto­rum ratione, intuitu praeallatarum sectionum, ad b. Resolutionis Regiae propositionem accedimus , mediante qua in ordinariis, quales in maxima Regni parte occurrunt, casibus, adeo­­que in regula pro singula sessione co­loni cali mininmm ex benelieio pascui in 1, maximum vero in 22 jugeribus ea ratione stabilitur, ut intra praeai­­tactos limites deftxio quantitatis exas­­signandi pascui colonicalis, juribus ter­­restralis Dominii integre servatis, ne­cessitatibus subditorum , et localibus adjunctis adtemperanda, judicio con­cernentium urbarialium instantiarum relinquatur. In illis vero territoriis, quae actu ultra consvetum , in aliis Regni partibus modum, amplis et su­­perabundanlibus pascuis provisa sunt, praedefixo pro ordinariis casibus ma­ximo, amplior etiam subditis pro re nata pascui quantitas praeviis adjunctis admensuranda, via urbariali exassi­­gnari valeat, eo suapte intellecto:quod 14* — 11). Aug.

Next

/
Thumbnails
Contents