1832-1836 Irományok 4. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
1832 / 433. ülés
*>•> gycnlí lésnek »nődja egyéberánt a' Commissariaticum rendszeres munkának megvisgálására tartözván. 13. Honth Vármegye 1827. esztendei előterjesztett sérelme következésében, országosan kimondott azon elvhez meliy szerint Nógrád Vármegyének kivánatja ellenére az határoztatok, hogy a’ nemtelen szőllő birtokosok szolleiktől járó adót, nem azon Megyében hol laknak, de abban, mellyben szőllöjek helyeztetik fizessék, ragaszkodva, kívánja, 1-ször, hogy szomszéd Vármegyében jelesen: Balassa Gyarmathon lakozó nemtelen szóllőmivelők, kik Honth Vármegyébe kebelezett Illési nevű pusztabéli szóllóhegyen, szőlló darabokat növelnek, az azoktól járandó adót, raellynek béhajtását Nógrád Vármegye több ízben erő hatalommal akadályoztatván, ön pénztárába szedette, ezentúl mindég Honth Vármegyének fizessék. 2-szor, hogy az e’ részben Nógrád Vármegye pénztárába helytelenül fizetett adó, Honth Vármegyének visszatériítessen ; követyöle«; 3-szor 0 Császári Királyi Felsége alázatosan megkérettessen, méltóztatna Nógrád Vármegyénél a’ szükséges rendeléseket megtétetni, hogy Honth Vármegyében fekvő szóllöhegy nemtelen birtokosi adójoknak a’ Honthi pénztárba leendő fizetésére szoríttassanak, és az eddig helytelenül bészedett adót Nógrád Vármegye Honth Vármegyének visszatérítse, ehhez képest pedig a’ Magyar Helytartó Tanácsnak abbéli rendelését, meliy szerént ezen kérdést az említett Országgyűlés által kimandott elv ellenére; a’ Nádori választmányos Bíróságra utasította; megsemmisíteni: végtére 4-er minekutánna Nógrád Vármegye Honth Vármegyének ebbeli igazságos kívánságát leginkább azon okból vonakodott telly esi ten i (mit levelezései bizonyítanak) hogy azon elv, melly szerént az adó a-modalitatem computus attinet, disquisitio factae propositionis ad operatum contributionale Commissariaticum spectat. • . 13. Comitatus Honthensis in sequelam gravaminis per se anne 1827. substrati, in obversum postulati Comitatus Neogradiensis, diaetaliter enunciatio principio, quod ignobiles vinearum possessores , obvenientem ab his contributionem non ei, in qua habitant Jurisdictioni, sed ad eam, in cujus gremio contributioni obnoxiae vineae sitae sunt, pendere teneantur, inhaerendo; petit 1) ut in vicini Comitatus Neogradiensis oppigo Balassa-Gyarmath habitantes ignobiles vinearum possessores, qui in Comitatui Honthensi adsiti praedii Illési promontario vineas Colunt, obtingentem ab his contributionem , cujus in cassam Comitatus querulantis depensionem,Comitatus Neogradiensis eandem pro parte Comitatus sui exigendo, iteratis vicibus violenter impediverat, in futurum semper Comitatui Honthensi solvere teneatnr. 2) ut indebite Comitatui Neogradiensi depensa contributio, Comitatui Honthensi repersolvatur; — ac consequenter 3) Sua Majestas humillime exoretur, quatenus penes Comitatum Neogradiensem, ut ignobiles possessores Comitatui Honthensi adsitarum vinearum, ad contributionem querulantis Comitatus cassae solvendam stringantur. Comitatus vero Neogradiensis idebite incassatam hucdum contributionem, reporsolx at, congrua disponere, — hujusque in nexu eam Consilii Begii Locum. Huugariei dispositionem, qua mediante praefatus Comitatus in obversum diaetaliter enunciati pracattacti principii, ad forum Judicii Delegati Palatinalis inviatus exstiterat, benigne relaxare dignetur: — denique 4) posteaquam Comitatus Neogradiensis justa Cnmitatus Honthensis desiderio ex eo praeprimis motivo (prout id ex ejusdem U>
