1832-1836 Irományok 4. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
1832 / 427. ülés
\c/a St.ssiouis 127. — 2. Martii. 281 bíróságnak választják, vagy annak bíróságában megegyeznek, minél fogva az a’ bánat bér megítélésében még olly esetben sem botsátkozhatik, mellybeu ez záradék gyanánt a’ vásárra tett kötésben foglaltatott, hanem arra nézve a’ feleket a1 törvény rendes útjára igazítja; úgy 16. §. Azon esetben is, ha a' portékák megvétettek ugyan, de azoknak kézhez vétele előtt másnak adattak el ismét, ’s az eladó által ezen útóbbi vevőnek valóságosan kezeihez is szolgáltattak; — minthogy az utóbbi jó hitű vevővel tett, és a’ portékáknak valóságos általvétele által meírerősítetett kötés ezen vásári bírósás: által fel nem bontathatik — ha © az ekképpen megkárosíttattak, avval, ki a’ kárt okozta, barátságosan meg nem egyezhetnének, a’ vásári bíróság a’ feleket maga illetőségéhez fogja útasittani. 17. §. Olly rendezet Tanáttsal biró községekben , mellyektöl az ítéletek ezentúl az Itélőszékek rendezéséről szólló lí-dik Törvény Czikkely határozata szerént közvetetlemil a’ Vármegye Törvényszékére vitetnek felyebb, a’ vásárosoknak nemnemesek ellen bényújtott panaszaik szinte a’felyebbi szakaszokban a’szabad Királyi városokra nézve megállapított szerkezetű és hatóságii vásári bíróság ítélendi el; — azon panaszokat pedig, mellyek a1 nemesek ellen vásár alatt tétetnek, a’ Szolgabíró Esküdt társával intézze el. 18. §. Végre a’ többi községekben, mellyek a’ felyebbi 17. §. tartalma alá nem esnek, a’ nemnemeseknek egyedül a’ vásár alatt keletkezett kötelezésekből származó panaszait, a’ földes uraság a’ Szolgabírónak és Esküdtnek közbenjöttével, ugyan azon vásár lefolyta alatt intézze el; — ’s ha ezt a’ földes úr elmúlasztja, a’ rész-Or. (ly. írásai VJ. Kötet. terit Judicium nundinale Judieatuni exercere, adeoque in adjudicatione vinculi, etiamsi illud contractui ad nundinas stipulato adjectum habetur, procedere nequit, verum eatenus partes ad ordinariam juris viam relegare tenetur; ita etiam §. 16’ In casu illo, si merces emtae quidem, sed ante earum resignationem, per venditorem alteri iterum venditae, ac huic posteriori emtori effective etiam traditae sint, cum contractus posterioris bonae lidei emptoris per realem mercium apprehensionem consummatus, per Judicium hoc nundinale rescindi nequeat, in quantum illi, qui per factum hoc damnilicati sunt, cum eoc qui causa damni fuit, amice convenire non possent, Judicium nundinale partes ad suam competentiam inviabit. §. 17. In oppidis ordinatis Magistratibus, quorum sententiae,deinceps in conformitate articuli 11-di de Fororum coordinatione lati, immediate ad concernentem Comitatus Sedriam deducentur provisis, Judicium nundinale in forma, et cum activitate praecedentibus §-is pro liberis regiisque civitatibus stabilita, querelas nundinan» v tiura advérsum ignobiles propositas definiet, iis vero quae contra nobiles dirigentur, pro ferenda sub ipsis nundinis dpcisione activitati Judicis Nobilium cum Jurassore reservatis. §. 18. Demum in reliquis Communitatibus ad classem praecedentis S$-i 17-i haud recidentibus,' cunctas [uerelas ignobilium ex initis duntaxat ,ub nundinis stipulationibus promananes, sub iisdem nundinis Dominium ;errestrale in concursu Judlium et Jurassoris decidet, hoc vero intermittente , Comitatus eatenus providebit^ 7 t 9
