1830 Jegyzőkönyvek • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városába, 1830-ik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 8-ik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve (Pozsony, 1830)
1830 / 5. ülés
! ÖTÖDIK ÜLÉS. cze, a’ Szerviai; — GrófNádasdy Tamás, a’ Kunsági; — es Gróf Szapáry Antal, a’ Bolgár Zászlók alá. 5-szor. A' Királyi Fi) Ajtónálló Mester helytartója melle': Herczeg Odescalchi Augustus, Gróf Eszterházy Károly, Gróf Keglevich Károly, Gróf Sándor Móritz, Gróf Pálffy Jósef, Gróf Amadé Victor, Gróf Szecsenyi János, Gróf Eszterházy Kazimir, Gróf Almássy Móritz, e's Gróf Apponyi Györg. /[-szer. A' Pénz osztáshoz: Gróf Hunyady Jósef, Gróf Szecsenyi Pál, Báró Orczy György, e's Gróf Zichy Pál. 5-ször. A' Kard felkötésére a' Franciscánusoh Templomában : Gróf Eszterházy Nepomucenus János, Veszprémi Fö Ispány. Ill-szor. A’ Koronázás után. •to 1- ször, A' törülközőt nyújtani a) O Felségének: Herczeg Odescalchy Innocentius, b) Az Ország Nádorának: Gróf Batthányi Jósef, c) a' Primásnak: Gróf Sermage János Peter, es d) a1 Kalocsai Érseknek: Báró Redl Imre. 2- szor. A Királyi Fó Asztalnok segítségére: Báró Pongrácz Jósef, Báró Zay Károly, Gróf Gyulay Lajos, Öregebb Gróf Eszterházy Mihály, Gróf Viczay Károly, Gróf Pongrácz Antal, ifjabb Gróf Nádasdy Leopold, Gróf Szapáry Jósef, Gróf Stahreroberg Antal, Gróf Draskovich Sándor, ifjabb Báró Jeszenák János, ifjabb Gróf Eszterházy Miklós, Báró Podmanitzky László, és Báró Barkóczy István. 5-szor. A' Királyi Udvarnokok közül: Stermenszky János, Jáblánczy Károly, Fekete János, és Szallopek János. Ennekntánna a’ Sopron Vármegyei Követ, mint a’ mostani kerűletbéli Elölülőknek egyike, benyújtotta az Országos l lés előtt, a’ tegnapi napon általkiildött Izenete eránt a’ Fó Rendeknek, tartatott Kerűletbéli Élésben kidolgozott Feleletbéli Izenetjeket a’ Karoknak és Piendeknek, melly az Ország Gyülésbe'li írások között a’ VIII. szám alatt találta tik. Ezt az Elölülő meghagyásából először is egészlen, azután pedig részen, ként felolvasván a’ Nádor-Ispány i ítélőmester Az Előlülő a’ mi az 1-ső §-ust illeti, arra utalt, hogy a’ tegnapi Élésben bővebben előadott okainál fogva továbbá is meglegyen győződve, hogy mind az illendőség, mind pedig az óhajtott czél hamarábbi elérése azt kívánnák, hogy az Izenetből két különös Fclirás készítessen; az egyike tudni illik: a’ Köszönetről , és a’ Király i Kötés - Levélről, a’ másika pedig az O Felsége eleibe terjesztendő Kívánságok eránt; de minthogy látná a’ Karok és Rendeknek szándékát, nem akarván, a’ siettetni való tárgyat hátráltatni, arra szorította észrevételét, hogy azon szók után separatas Repraesentationes a’ disjici helyett, mint illendőbb kifejezés, conjici tétessen; a’ mire a’ Karok és Rendek egyes akarattal reá is állottak. A’ 2-dik §-sára a’ mostani Izenetnek, a’ melly szinte a’ 2-dik §-sáról az 1- ső Izenetnek szóll, ugyan a’ tegnapi Élésben előadattak’ következésébe annak az elhárítására, hogy a’ Fó Rendek új feleletre ne kénszerítessenek, két rendbéli észrevétele vala az Elölülőnek; először is> hogy az első Izenetbéli érintett 2- dik §-usnak azon szavai: adeoque id in antecessum pro stabilito innui videatur > quod Objectum Diaetalis pertractationis constituit , kihagyassa-
