1830 Jegyzőkönyvek • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városába, 1830-ik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 8-ik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve (Pozsony, 1830)
1830 / 5. ülés
ÖTÖDIK ÜLÉS. 43 nak, és az egybekötés végett az inaugurandus declaretur szók után tétessen: cum enim: mivel nem lehet mondani, hogy a’ Királyi Egybehívó Levél a’ Királyi Kötés-Levélről, minden Országos értekezést elzárna: Másodszor pedig minthogy az az Igazság: hogy a’Királyi Kötés-Levél’ fö tartalmai változhatatlanok, tántoi íthatatlanúl megáll, és a’ módosításnak tsak némelly részben lehet helye, czélerányos lenne azon szók után, quo de Diplomate inaugurati diaetaliter tractandi azon szó, hogy omnis közbe tétessen, mert így mind az, hogy a’ Kötés Levél fó része változhatatlan, mind pedig az, hogy abban a’ szükség szerént nemű némü változtatások tétethettnek, bőven ki lészen fejtve. Unghvár Vármegye Követ je azt vélte, hogy az omnis szónak közben tevése állal el nem hárítatik tökéletesen az Ország Rendjei aggodalmok; merta’ Királyi Egybenhivó Levél azon szavai: prae stabilitae Diplomaticae stssecurationis a’ Királyi Kötés Levél szerkeztetekét nem tsak némelly résziben, hanem egész kiterjedésében látszatnak elvonni az Országos Tanátskozásoktól, és minthogy a’ Karoknak és Rendeknek a’ Kerúletbéli Ülésekben felvett kifejezései éppen azt az értelmet foglalják magokban, azt vélte, hogy az Izenet szavai e’ részbe továbbá is megtartassanak. Az Előlülő erre azt felelte: hogy a’ Királyi Egybehívó Levél szavainak illy kiterjedett értelem nem adódhatik, a’ mennyire pedig a’ Karok és Rendek aggodalmára nemű némű ok szolgáltatott volna, ennek elhárítására tökéletesen elég az omnis szó közben vetése; mert az olly értelmet ád az egésznek, hogy a’Királyi Levél a’ Fő Tartalmaira nézve változhatatlan ugyan, de némelly részeire a’ környűllások szerént módosítattható. A’ Rihar Vármegyei Követ továbbá elesmérte az Előlülő magyarázásának helyes voltát abban, hogy az Egybehívó Királyi Levél, világosan ugyan meg nem tagadja az Ország Igazát az eránt, hogy a’ Kötés Levélbe némü némű változások tétethetnek, és ennek tulajdonította, hogy a’ Karok és Rendek Izenetjekben nem határozott értelemmel, de azon szóval, hogy videatur éltének, többnyire pedig mind O, mind pedig az egész Karok és Rendek Táblája, minekutána a’ Torna és Abaűj Vármegyék Követjei is, némelly kissel)!) változásokat czélzó javalatjaiktól önként elállottak, az Előlülő által előadattakban tökéletesen megnyugodott, és igy A’ Nádor Ispányi ítélő Mester a’ második Izenet ezen 2 dik §-sát módosítván, azon szók után: justae huic SS. et OO. sollicitudini következő szókat modalitate in hesterno nuncio declarata 3 tanto magis elhagyta, a’ subvenire szó helyett pedig subveniatur tévén, a §-fust úgy fejezte bé: fine Conciliationis sequentem %-i contextual Repraesentationi inserendum projectant 3 a’ többieket azon szótól dignetur egész a’ végéig exemplis illustraverit kitörölvén. A’ Fő Izenet 2-dik §-sának pedig szerkéztetése az elhatározott változásokkal e’ vala: Ita animati sint licet SS. et OO. reticere tamen non possunt 3 quod in Regalibus Convocatoriis Litteris futurus eorum Rex et Dominus erga praemittendam prae stabilitae Diplomaticae ylssc curationis acceptationem inaugurandus declaretur 3 cum enim exempla praecedentium temporum, doceant3 inauguralia Diplomata ratione communis utilitatis et mediorum 11 *
