1825-1827 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1927 / 250. ülés

Szág provisorio modo Törvényben el­fogadott, megütközik; már pedig tud­ván az Uraság Tisztjei, és a’ Jobbágy­ság között való helyhezletéseket, bizo­nyos az, hogy lehetetlen a’ Tisztnek minden lépésén, melly sokszor a’ bor tartásnál, ’s leginkább az eladásánál; magát véletlen elő adja, jelen lenni; es bizonyos még az is, hogy akármi rendelés tétessen a’ Borok be'pecsétőltei tése mellett a’Jobbágyság károsodásá­nak eltávoztatása végett, annak sikere soha sem lesz, mert azt az Uraság Tisztjei mindenkor gátolhatják. Abból, hogy ezen Királyi Rendelés már régi, nem lehet állítani hogy megszűnt Gra­vamen lenni. Mert ha 1795-ben Gra­vamen volt, bizonnyára most is az, hanem fájdalom , hogy még mind ek­koráig eló nem terjesztetett. Azért a’ Gravament meghagyatni kívánták, és a’ Többség is jóvá hagyását kijelent­vén, az Izenet megállittatott. Következvén már a’ külömbféle Megyékben fekvő Helyek elintézése vé­gett az 1807. 28-dik Articulusnak kö­vetkezésében , a’ két Tisza melléki ke­rületekben munkálódó Országos kikül­döttségek Jelentéséről készült kerületi Izenet Javallatnak megvi’sgálása, a’ je­lentés a’ CCCCI-dik, az Izenet pedig CCCCII-dik Szám alatt az Ország Gyű­lés írásai közé iktattatván, ezt Bory Miklós ítélő Mester olvasta. Lectis et expensis etc. — 1) Cam­bium inter Comitatus Bihariensem et Szabolcsensem etc. ezikkelyben azon szavak: nec adaequata Relatio prae­­ßari, neque ante hanc, az Elölülőnek észrevételéhez képest kihagyattatván. — A’ Szabolcs Vármegyei Követek a­­zon csere eránt, melly az Országos ki­­küldöttség előtt, Megyéjek és Bihar Vármegye között történt, az ezen Ize­net javallatban intézett adjustatióban Jegyző Könyv V1-dik Darab. SESSIO DUCENTESIMA tanto certius est, quanto magis ex in­tercedente colonos inter et Dominales Officiales Correlatione constat, Officia­les , omni, quod in conservatione et praesertim quaesto Vini in antecessum resciri nequit, momento, pro resera­­tione comparere non posse; conse­quenter quamcunque demum, ad ante­vertendam penes obsigillationém Vino­rum, colonorum damnificationem, fa­ciendam provisionem, effectu ex eo ca­­rituram fore, quod eidem OfficiolatuS Semper impedimenta ponere queat. — Neque Ordinationem hand Regiam ex eo: quod antiqua jam sit, gravamen non constituere inferri non potest; si enim anno 1795-0 gravamen erat, pro­cul dubio nunc etiam pro tali conside­randum est, idque saltem dolendum, quod ad hoc usque tempus prbposi­­tum non sit. Quare gravamen liocce Substerni desiderabant; quae cuin plu­ralitatis quoque esset Sententia, Nűn­­cium stabilitum est. Revisioni postmodum substratum est Nuncium circa Relationes Commis­sionum quoad inclavata in Circulis Ty­­biscanis loca, in sequelam Articuli 23-i: 1807, procedentium ; quae quidem A- ctis Comitialibus sub Nro CCCCI. ad­jacent; hoc vero, Nro CCCCII. insigni­tum per Protonotarium Nicolaum Bory lectum est. Lectis et expensis etc. E §-pho 1 o: Cambium inter Comitatus Bihariensem et Szabolchiensem etc. verbis: nec ad­aequata Relatio praestari, neque ante hanc, erga Reflexionem Praesidis ex­­missis. — Nuncii Comitatus Szabolch, relate ad Cambium inter Comitatum Bihariensem, et eam, cujus vices susti­nent, Jurisdictionem coram Regnico­­lari Commissione initum, — se in ad­­justationem Nuncio hoc fieri decretam 67 QUINQUAGESIMA. 265

Next

/
Thumbnails
Contents