1825-1827 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1927 / 250. ülés
SESSIO DUCENTESIMA QUINQUAGESIMA. 263 elrendelésekre hagyattatttak, úgy ezen Tárgynak is hullasztásában semmi veszedelem nem lévén, azt ugyan oda utasitlalni kívánlak; a’ Tolna Vármegyei Követ nagyobb Gravamennek tartván az előadott jelen esetben azt, bogy a’ Vice Ispány a’ Földes Úri Jussokat megtámodta. — Az Árva Vármegyei Követ is, valamint a’kívánsága ugyan mindenkor az volt, hogy az Urbarialis Tárgy mindenek elölt felvetessen, cs e’ végett a’ Jobbágyságnak a’ borral való élésben szokott nyomattatását például előadta, úgy a’ jelen Gravamen terjesztésével Committensei kívánságának ugyan egy részben elég tetettetnék. Mindazonáltal ha valahol, itt valóban nem javasolhatta, hogy ezen Tárgy kivonásképpen intéztessen, mert attól tartott, ne hogy az orvoslás ártalmasabb légyen a’ betegségnél. TIa t. i. a’ Jobbágynak kereskedésbéli Borai pecsét alatt nem lesznek, melly könyen találhat egy rósz lelki! Uraság Tisztje alkalmatosságot, alattomos incselkedések által, hogy harmadik vagy negyedik kémje által a’ szegény Jobbágy egyúgyii ártatlanságában valamelly viszsza élés színezésébe kevertetik, és akkor egy két ilze bor miatt egész hordája is confiscáltathatik, legjobb mód tehát, hogy lepecsétóltessen, hanem vigyázzon fel a’ Vármegye, hogy az Uraság akár mikor szükséges leend, a’ pecsétet felnyittassa, és e’ végett helyben Tisztet tartson, minden kár, melly az Uraság részéről való mulasztásból következne, megtérittésének terhe alatt. — Tartott továbbá attól, nehogy, ha Ö Felsége ezen már régen fennálló Kir. Rendelése mellett most is megmarad, na ; ez többet ártson , és nagyobb akadályokat szüljön a’ jövendőben leendő Urbarialis elrendelésében a’ Jobbágyság bor kereskedésének, mintha most egyenesen oda utasíttatik. — Ila mind-teroquin periculo in mora haud subversante, ad illud aeque tempus differri desiderabant; Col tus Tolnensis Ablegato, propositoin casu id potius pro Gravamine reputante, quod \ . Comes in Dominalia involaverit Jura. _ Ablegatus Comitatus Arva, esto Objecta f rbarialia praeferenter pertractanda existimet, ac observatos passim, e\ incidenti restricti colonorum quaestus cum vinis invalescentes abusus, jam alias in exemplum adducendo, remonstralione Gravaminis hujus desiderio Committentium suorum satisfactum iri speraret; ah eo tamen ipse etiam alienus fuit, ut objectum per formam excerpti pertractetur; ne videlicet remedium malo ipso pejus evadat. Eniinvero si Vina coloni quaestus gratia comparata obsigillata non fuerint, malevolus quispiam Dominalis Officialis medio occultorum suorum Exploratorum omni non raro culpa vacuo misero rudi colono praevaricationis cujusdam notam appingere, et hac ratione oh nnam aliamve Vini justam integrum vas Dominio addicere posset. Praestat itaque vasa ohsigillare, dummodo Comitatus invigilaverint, ut sigillum omni, quo necessum fuerit momento reseretur, atque hoc fine in loco Dominalis adsit Officialis, qui sub onere refundendi, si quod culpa illius emergeret damni, sigillum prompte resefare teneatur. Verebatur etiam proloquens* ne si Sua Majestas huic suae, dudum elargitae Benignae Ordinationi porro inhaeserit, per id majores adhuc in suscipiendaUrbariali coordinatione, per colonos cum Vino exercendi Commercii emergant difficultates, quam si nunc ad systematicam relegaretur pertractationem. Si nihilominus pluralitati Gravamen praesens stabiliendum videretur in Nuncio, ubi de eo sermo est, quod lex pro securitate Jurium
