1825-1827 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1927 / 229. ülés

20 KÉT SZÁZ 11USZON KILENCZEDIK ti LÉS. terjesztenünk. — A’Fő Rendeknek na eg nem egygyezése, a mint már íellyebl) meg mutattatok nem tehet itt akadályt, annyival inkább, mivel ez a fel ter­jesztésnek sikerét nem gyengítheti; és mivel a* meg nem egygyezések éppen azon különös esetekre vonul, mellyek a* hátra lévő Articulusokban foglaltat­nak, mellyek tehát ki munkáltatván, a’kivántt meg egygyezéseket elő segít­hetik , sött O Felségének a’ három el­ső Articulusoknak, úgy mint hasisnak el fogadását leg inkább eszközölheti az, hogy ha azoknak a’ különös ese­tekre való igasságos, és foganatos al­kalmaztatása meg világositfatik. Ellenkeztek mindazonáltal még a Nyitra, Trenlsén, és Abaüj Várme­gyei Követek , nem tartózkodván u­­gyan abban, hogy a’ Fő Rendek a’ princípiumban meg nem győzetteíhet­­lek, és elégnek tartván azt, hogy a’ Felírásban meg egygyeztek, de még is kívánatosabbnak tartván azt, bogy a különös eseteknek el rendelésében tellyes bátorsággal lehessen munká­­lódni , következendőképpen , hogy előbb a’ három fő Articulus meg ál­líttasson. Azonban az Elölülőnek Javallatja mellé tsatolván még magokat Eszter­gom, Sáros, Beregh, Marmaros, Arad Vármegyéknek, Buda, Sopron, Lo­tse, Kőszegh Városoknak Követjei, a’ nyilván való Többség által el döntet­tetek, hogy nem egyedül a három már el végzett, hanem mind a’ többi Országos Kiküldöttség által e’ Tárgy­ban készített Articulusok Javallatjai is előbb fel vetessenek ’s ki munkáltas­sanak, hogy igy annakutánna a Cor­­relatiok Tárgya egész ki terjedésében terjesztethessen O Felsége eleibe. El döntetvén ekképpen a* kérdés, a' Bars Vármegyei Követ azon Óvás eránt, mellyet fentebb a’ Honth Vár-stratum est, eo minori hic obstaculo esse potest, quod vigori Repraesenta­tionis nihil demere queat, quod item recte ad speciales inprimis casus, quae­stionatis Articulis comprehensos refe­ratur, elucubratio proin horum desi­deratam quoque coalitionem adprocu­­rare, imo ratificationem trium primo­rum Articulorum id vel maxime pro­movere valeat, si justa eorumdem ap­plicatio ex specialibus casibus reluxe­rit. Adversam tuebantur sententiam Comitatuum Nitra, Trentsin, et Abauj Nuncii, qui in negato quidem per Exc. Proceres in principia consensu non adhaeserunt, sufficiens rati, quod eo­rum Repraesentationem non difficul­­taverint, ast optabilius fore authuma­­bant, ut, quo iji condendis quoad spe­ciales casus provisionibus tutiori pro­cedi queat pede, primi tres Articuli praevie substernantur. Praesidis interim propositioni ad­­stipulantibus Comitatuum quoque Esztergom, Sáros , Beregh, Marma­ros et Arad, Civitatum item Budensis, Soproniensis, Leutsoviensis et Ginsien­­sis Ablegatis, e voto manifestae plu­ralitatis conclusum est: ut praeter su­peratos jam ternos Articulos, reliqua etiam per Regnicolarem Deputatio­nen! hoc in objecto concinnata Articu­lorum Projecta assumantur, et elucu­brentur, quo sic totum Correlationum objectum valeat in complexu Suae Ma­jestati substerni. Superata in hunc modum praeat­­tacta quaestione, Ablegatus Comitatus Barsiensis, per Nuncium Comitatus

Next

/
Thumbnails
Contents