1825-1827 Jegyzőkönyvek 5. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1927 / 197. ülés
S.ZÁZ KILENCZVEN HETEDIK tí.ES. Az Elölülő azon Gravamcneknck mellyek a Cancellaria eránt öszve jelöltettek meg visgálását kívánván lolytattatni. A* Csongrád Vármegyei Követnek még azon Gravamen eránt, melly a 192-dik Ülésben leg utolsó volt a visgálás alatt, úgymint a’ szerkeztetekben sub D., a’ 44-dik, volt észre vétele, hogy a* szerkeztetekből az tetzvén ki, hogy a* Csetneki Urodalom Jobbágyai Contractus mellett helyheztettettek viszsza leg Főbb Rendelés által az Erdőknek használásába, azon Contractusnak meg semmisittése a’ Diaetalis Tractatusoknak tárgya nem lehet, hanem az Urbarialis úton való meg visgálás és el intézéshez tartozik, annyival inkább, mivel a’ Jobbágyok azon Contractualis Igazoknak márususában voltak. Annál fogva a’ mint a Kerületi Véleményben vagyon: mentionato Contractu amnystiato , azt meg nem álhatónak vélte, hanem az egész dolgot oda utasittatni kívánta, bogy az Urbarialis utón a’ Jobbágyok is ki halgattassanak, és azon módon a Tárgy intéztettessen el. — De minthogy ezen Gravamen már 1307-ben, sött még i79f-ben is szinte ezen módon, és ezen kéréssel terjesztve volt, és minthogy a’ kérdéses Contractus Jósef Császár ideje alatt az Urodalomnak abban való meg egyezése nélkül, Urbarialis Commissarius által állíttatott meg, egyébberánt pedig annak terjesztése nem éppen a* Cancellaria ellen vagyon el határozva, azért az észrevételnek hely nem adatott. — Hanem Thurocz Vármegyének a Znioi és a Tóth Prónai Urodalmak között lévő Határ villongásaira nézve ugyan a* mondott 192-dik Ülésben elő adott, és annak újabb szerkeztelése végett fel függesztetett Gravamennek ujabbi szerkeztetekét Kárász Miklós ítélő Mester Dum ita disponente Praeside, discussioni Cancellariam ferientium Gravaminum manus admoveretur, Ablegatus Comitatus Csongradiensis relate ad ultimum sub D. 44-um in Sessione 192-a assumptum Gravamen, eam suppletorie proposuit Reflexionem, quod cum e redactione ejusdem appareat, Subditelam Dominii Csetnek per altissimam Rcsolutiomem ad Gremialium Sylvarum usum, erga contractualem perpetuum censum repositam exstitisse, talis vero Contractus annullatio Objectum Diaetalium Tractatuum constituere nequeat, verum ad via Urbariali instituendam accomodationem, idque eo a fortiori, quod Coloni in Contractualis isthujus beneficii usu jam praefuerint, pertineat, ea Circularis Reflexionis expressio: mentiomto Contractu amnystiato subsistere nequeat, objectumque isllioc, ad viam uibarialem, qua Coloni quoque exaudiri poterunt relegari debeat. Ast cum idem Gravamen jam annis 1790/I et 1807 eadem prorsus modalitate propositum, quaestionatusque Contractus temporibus Josephinis, cum interventu Urbarialis Commissarii invito Dominio Terrestrali, stabilitus fuerit, ipsum demum Gravamen non directe contra Cancellariam proponi intenderetur, praedeductae Reflexioni supersessum est. — Gravaminis Comitatus Thuróczicnsis, ratione metalis inter Dominia Znio et Tóth-Próna vertentis Controversiae in Sessione 192-a assumti, sed fine modificationis tantisper suspensi, noviorem redactionem Protonotarius Nicolaus Kárász praelegit, quae ,pcr
