1825-1827 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1927 / 171. ülés

SESSIO CENTESIMA SEPTUAGESIMA PRIMA. 9 abban az ideában fogadta volna el, hogy a’ Beváltó Czédula legyen a’ fize­tés módja, és azt einem zárta, hogy jövendőben, ha a’ fizetés módja vál­tozna, más regulationak és valamelly temperamentumnak helye ne lehes­sen. — Az Országos kiküldöttség is, ki a* jelen munkát készítette ezen szem­pontot tartotta, azért a’ temperamen­tumot tsak a’ fizetés módjában kereste. De ahoz most az Elölülő szólni nem akart, hanem fenntartotta akkorra, mi­kor ezen kérdés fog tanátskozás alá jön­ni; most tsak azt a’ kérdést terjesztet­te meg ujitva a’Státusok eleibe, hogy az Izenet javallat szerint maradjon é a’ dolog , vagy pedig szükséges vala­melly Temperamentum? Horváth Tamás Királyi Tanátsos, és Kir. Tábla Bíró, így szóllott e’ Tárgy­­lián: A’ kérdés tsak a’ közép időt, a­­vagy a’ 2-dik Epochát érdekelvén, mél­tán azt állítani lehet, hogy az Elegyen­­líttés alá tartozó summákat, a’mint a* Scálában leszállítva vágynak, egészen pengő pénzben fizetni sem nem igazsá­gos, sem nem lehető a’ közép rendű nemességnek elpusztulása nélkül. — Nem igazságos azért is, mert az bizo­nyos, hogy a’ leszállítás de facto nem eshetett pengő pénzre, hanem tsak a­­zon módón mint egy kötelező levél a' másikért adatott egy papiros pénzért a’ másik. Hogy ezen béváltó papiros» pengő pénz légyen, az ugyan O Fel­ségének akaratja , és e’ végett mint hogy a’ Banco Czédulák a’ Monar­chiának megtartása miatt szaporít- Jegyző Könyv IV-dik Darab. subjiciatur, subsequo contextu §-phi hujus, signanter: neque ullo casu no­va regulatio etc. suapte cessante. — Ex his pronum evadit, Regimen ad id quidem accessisse, ut reductio inalterabilis sit; verum ad propositum per SS. et OO. Regni solutionis mo­dum et media nusquam accessisse, et submissum quoque Articuli projectum eo duntaxat, ut medium solutionis schaedae constituant Reluitoriae, sensu acceptasse, et in casum modificandi in futurum solutionis modi Regulationi et temperamento viam non praeclusis­se. — Regnicolaris Dcputatio in Ope­rato suo ex hoc visus puncto proce­dendo, temperamentum in modo solu­tionis quaesivit. Huic interim tantis­per supersedendo, reservatis ad aliud, quo de eo sermo fuerit, tempus, ulte­rioribus reflexionibus, nunc eam sal­tem decidendam proposuit quaestio­nem; num relate ad 2-dam Periodum proposita in projecto Nuncii modalitás, an temperamentum aliquod adoptan­dum sit? Consiliarius Regius et Tabulae Re­giae Judiciariae Assessor Thomas Hor­váth in hunc proloquebatur modum: Sub ictu mediae periodi devalvatarum quippe summarum recidentes solutio­nes juxta Scalam, ex integro in mon. conv. praestari nequeunt, siquidem id nec justum esset, nec practicable sine manifesta mediae classis nobilium rui­na. — Justum ideo non, quia certum est: devalvationem Anno 1811 de fa­cto ad pecuniam Conv. neutiquam in­tercessisse, sed solummodo pro anti­quis Bancalibus Schaedas Reluitorias in una quinta substitutas fuisse, et nec has realisari potuisse vel inde fit per­spicuum , quod Augustissimus in rea­­lisationem Schaedarum Valutalium o­­mnimode intentus, in suis praeterito­rum Comitiorum Propositionibus Re- 3

Next

/
Thumbnails
Contents