1825-1827 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 114. ülés

SESSIO CENTESIMA DECIMAQUARTA. — Az Atyáink 1751-ben kik a’Conscrip­­tiót az 1723 es 172Q-diki Idea szerint’ kívánták, bizonyossan jól értették a * 8-dik I74I Articulust, hogyannak clau­­sulája: ne onus fundo inhaereat egye­dül a’Földes Lri t ulajdonnak megmen­tésére alkottatott, mert midón 1715-ben némelly fundusokat által adtak az Adó alá, féltek, bogy majd el foglaltatnak, és ók megfosztatnak tóle. — Már ha megszűnne ezen állandó Katonaság, és annak provisiója , akkor az 1715-ben assignált Adó fundus ismétviszsza jön­ne, a’ Földes Uraknak tellyes tulajdo­ni dispositiójába, és szint azon pro­­portióban kellene viszsza jönni, a. mell)ben adatott, mellyból az követ­kezne, hogy a’kinek most tiz Sessiója vagyon Adó alatt, ha azokból egyet felszabadit, annak a’ ki száz Sessiót bir Adó alatt, tizet lehessen felszaba­dítani, — lm! hova vezetne a’ Nemes kezeken lévő Jobbágy Telkeknek sza­badsága. — A’Verócze Vármegyei kö­vet, a’ Nemesség Jussaihoz tulajdon kötelességeket is ragasztva lenni ugyan nem tagadván, de egészen más tekén­­tetet lenni látott az Adó fizetésben. — Ezen kérdésnek igasságos eldöntésében figyelmezvén 1.) azon fundusra, melly századoktól fogva 1715-dikig midőn az állandó Katonaság és az Adóbéhozatta­­tott, a’Diaetaliter kiszabott Adófize­tésekre, és a’ Haza védelmére Eleink által rendelve volt. 2.) Arra, hogy 1715-tól fogva változtattatott é ezen Fundus? — az elsőre nézve, Consti­­tiónk eredetétől fogva, hogy mindég a’ Jobbágy Telkek voltak légyen az A- dó fizetésnek kúltsa, azon Esztendők­ről, mellyekben a’ Porták öszveszám­­lálásában világos kifejezéssel ezen Job­bágy Telkek felvetettetni rendeltettek, megtetszik u. m. 1542. 26 Articulus azt mondja: ordinatum est, ut absque om­ni mora in singulis Comitatibus juxta mi valeat. — Si regulata cessaret, mi­litia, destinatus pro illius intertcntione Contributionis fundus ad liberam rur­sus Dominorum Terrestrium recideret dispositionem, idque in ea, qua ces­sus fuit proportione; — jam, quum in immunitandis quaestionatis Sessio­nibus eadem sit observanda proportio, suapte sequeretur, admissa 10 Sessio­num possessori unius Sessionis immu­­nitationc, 100. Sessionum possessori, elibertandas 10 Sessiones esse admit­tendas. — En, quo nos desidarata quaestionatarum Sessionum duceret immunitas! — Comitatus Veroczen­­sis Ablegatus, non ambigebat quidem Juribus Nobilitaribus peculiares quo­que alligatas esse obligationes, has ta­men in respectu Contributionis longe diversam subire credebat consideratio­nem. Quoin respectu , ut de substra­ta quaestione ex aequo arbitrari liceat, reflectendum inprimis censebat ad fun­dum, ex quo retroactis aevis diversis sub nomenclationibus Diaetaliter ob­lata dependebantur tributa, donec an­no 1715. regulatus introduceretur mi­les, stabilisque Contributio, — tum \ero expendendum, num fundus hic anno 1715. ac ab eo inde tempore ali­quam passus sit mutationem ? — Quod fundum attinet: tametsi fundos colo­­nicales, pro clavi pendendae Contribu­tionis constanter et priscis deservivisse aevis indubium sit, suffecturum nihil­ominus putabat illas perlustrare leges, in quibus Sessiones adinstar Portarum connumerari jubentur. — Articulo 26-0 1542. ordinatum est, ut absque omni mora in singulis Comitatibus jux­ta numerum Portarum Sessionumque Jobbagionalium subsidium unius ßoreni pendendum publicetur. Articulo 5.1540. disponitur: ut unusfiorenus de singu­lis Portis seu Colonis eorum Sessiona­­tiset censualibus, quividelicet Terras, 6 *

Next

/
Thumbnails
Contents