1825-1827 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 114. ülés
SESSIO CENTESIMA DECIMAQUARTA. n (liurnról szóll, de ezen kifogás nem áll, mert nem azon Esztendőre való meghatározásképpen teszi ezen Törvény a’ közbe vetett kijelenteset, ebben nem foglaltatik Rendelés, hanem annak a’ mit most tsak Esztendőre Adóul rendel, okát adja azzal: hi enim etc. ez tehát nem tartozik az egy esztendőre szorított Rendeléséhez. — De utánna jön az 1613. 4. Articulus, mellyről ezen kifogás nem lehet, midőn aztelhatározottan mondja: Nobiles Annales) qui in persona tantum Nobiles sutit, et in fundis Colonicalibus degunt, Decimam integram solvere téneantur. — Vágynak tehát világos törvények 1715. előtt, mellyek az illy Nemeseket adó alá vetették. — De már most mulattasson olly Törvény 1715-tól fogva ? a’ mclly őket az Adózás alól felmentette volna, mert a’ generális törvényeket másként megczáfolni nem lehet, hanem ha más Törvények által kivétel mutaltatik. — Sopron Vármegyében Thurócz Vármegyebéli kiküldöttek conscriháltak 1715-dik Esztendő után, és minden Nemes Ember, ki Paraszt Telken találtatott, bele van véve, melly bizonyossan nem történt volna, ha az, az öszveirásnak Országosldeája nemlett volna, mellyet bizonyos ellenkező dátumból lehetne tsak megmutatni. — Az 1723. 6. Articulust mi jobban bizonyossan nem érthetjük , mint Atyáink értették, a’kik azt alkották, és a kik a’ 67-dik Articulusban említettöszveirást ugyan ezen módon készítették. — 1729-ben az Országos Tractátusok már az ez előtt való tanátskozásokban elő adattak, de a’ legutolsó akkori felírás leginkább bizonyítja, melly igen ragaszkodtak az Ország Rendei a’ készített Idcájokhoz, ügy hogy ámbár a’ Fejedelem már nem is kívánta a’dolgot tovább pertractáltatni, még is tsak elfectusát kérték a’végzéseknek, melly- JegyzÖ Könyv IH-dik Darab. ticulorum factam complectitur dispositionem, neque restrictive ad unum sonat annum, ast rationem duntaxat assignat facti, prout verba: lhi enim etc. id clare indigitant. — Articulus demum 4. 1615, contra quem neque praemissa formari quit exceptio , per expressum declarat: Nobiles Armales, qui in persona tantum Nobiles sunt, et infundis colonicalibus degunt, Decimam integram solvere teneri, ut adeo ambigi nequeat, quaestionatos Nobiles jam ante annum 1715. Contributioni fuisse subjectos. — Videndum jam ? num post annum 1715 ab obligatione hac relevati exstiterint. — Occasione peractae post annum 1715. in Comitatu Soproniensi per exmissa e Comitatu Thurocziensi Individua Conscriptionis, Nobiles, Portales Sessiones tenentes, aeque conscribebantur, quod in conformitate datae Conscriptoribus e Comitiis Instructionis evenisse, nisi contrarium datis remonstretur, supponendum est. — Articulum 6. 1725. majores nostros, qua illius conditores, unaque Conscriptionis, articulo 67-o memoratae auctores, melius ac nos intellexisse dubitari nequit; — anno 1729. teste postrema illius anni Statuum Repraesentatione, praeattactaeConscriptionis Ideae tam firmiter inhaesum est, ut esto Princeps negotio supersederi voluerit, tamen Status et Ordines lati quoad conscribendos quaestionatos Nobiles Diaetalis Conclusi effectum porro quoque urserint. — Annis 1751. et 1764. occasione Portarum Rectificationis ejusdem anni 1723. et 1729. Ideae usus fiebat. — Utut igitur non absque mutuis disceptationibus , in eo tamen sub singulis Comitiis coalitum postremo est, ut Portales Sessiones incolentes Nobiles conscribantur, et Contributioni subjiciantur , cujus in obversum ne unum qui- 6.
