1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 63. ülés - 1926 / 64. ülés
SESSIO SEXAGESIMA QUARTA. 81 matorokat tartani : de maga Eo Felségé az 1793-dik Esztendőben, September Holnapnak 16-dik Napján 24284- Szám alatt ki adott paranlsolatjában sem ellenzetté ezt, meg a’szegény emberekre nézve is , ezeket rendelven: Dum -proles Catholicae, ex defectu Scholae, fine excipiendae Institutionis, ad Scholas Evangelicas mittuntur, tales per Magistros, occasione praelectionum et examinum, e Doctrina Religionis instituendorum, e Schola dimittantur, et nec ad 0ratiorium, nec Divina, minime vero ad participationes Coenae, sive ducantur, sive admittantur , si enim per id prolem aliquam Catholicam, a fide deficere contigerit, Ordinationis hujus transgressores, qua allectores ad sensum Articuli 26.1791. erunt puniendi. Vagyon itt törvényes rendel es teve az el tsábíttás ellen; vagyon az 1S11-dik Februarius 19-dikén 4602. Szám alatt költ Parantsolatban, vagyon a Tridentumi Conciliurnnak rendelésében Cap. 1-mo. De Reformatione. Nintsen ok, miért kellyen a’ Nevelőket meg tiltani, mert ezzel meg tovább is mehetne a’szoríttás, hogy meg más Evangelicus szolgát se legyen szabad tartani. így az elegyes házasságokat is el lehetne tiltani; midőn a’ Zsidó meg keresztelkedik, ha bár a* Felesége Zsidó marad is, még sem szakasztatnak el tőle Gyermekei, pedig az Annyától több tartózkodás lehetne s mint egy Informátortól. — A’ Fejedelemnek legfőbb vigyázás Jussát nem lehet tovább terjeszteni, mint, hogy a’ Törvények megtartassanak, és azoknak bé töltése rend szerént legyen , ’s a’ köz boldogságra alkalmaztasson, vagy a‘ hol különös Törvény nintsen, a’ főbb Törvények értelmekhez képest rendelést tegyen. De a’nevelésről vágynak Törvények, a' Természetnek leg szentebb Törvényét az Atyákra nézve jelenti ki a’ Prolog 9- dikTitulussa a’ nevelés dolgában. A’ tör- JegyzÖ Könyv- II. Darab. tatum, documento est R. Resolutio ddo. 16. Sept. 1793. Nro. 24.284. in qua caetera inter sequentia disponuntur: dum proles Catholicae, ex defectu Scholae, fine excipiendae Institutionis , ad Scholas Evangelicas mittuntur, tales per Magistros, occasione praelectionum et examinum, e Doctrina Religionis instituendorum , e Schola dimittantur, et nec ad Oratorium, nec Divina, minime vero, ad participationem Coenae, sive ducantur , sive admittantur ; si enim per id prolem aliquam Catholicam, a fide deficere contigerit, Ordinationis hujus transgressores , qua allectores , ad sensum Art. 26. 1791 erunt puniendi. — Quum igitur, tam in hac, quam in alia, ddo. 19-a Fcbr. 1811. Nro. 4602. emanata Resolutione Regia, prout et in Decreto Tridentini Concilii, Capite l-mo. De Reformatione , sufficiens adsit contra allectionem provisio, rationem, ob quam Evangelicorum Educatorum delectus interdicendus foret, perspici eo minus posse, quod proles Judaei, Baptismo initiati, a conjuge Judaea haud avellantur, ubi tamen Religioni majus a matre, quam ab Informatore periculum immineat; stanteque eodem Principio, non immerito praemetui valeat , restrictionem hanc ad Evangelicos quoque servos, et mixta matrimonia fore extendendam. — Jus interim Supremae Inspectionis ultro extendi haud posse, quam ut Leges observentur, illarum implementum procuretur, et ad publicum commodum dirigatur; in defectu autem specialis Legis, Ordinationes ad mentem liant fundamentalium Legum. At vero de Educatione exstare Leges; sanctissimam ipsam Naturae legem in negotio Educationis, per Tit. 9. Prolog, explanari; — per Art. vero 70. 1723. in verbis: modum, formam et media quibus id (Educatio) commode fieri possit per expressum 21
