1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 63. ülés - 1926 / 64. ülés

SESSIO SEXAGESIMA QUARTA. 75 lessen e' jelen, egyedül az Evangelicu­­sokat illető Tárgyban , a' kiknek álla­podok , es .Jussok e’ részben igen na­gyon külömböz a' Catholicusok tekén­­tetétől, ezeket is elegvítteni; egyébb­­eránt jóllehet az kérdést nem szenved, hogy a’ külső Academiák nagy Iskolái a* Tudományoknak; de annak meg is ellent mondott> hogy a' ki Hazájából ki nem megy, az magát nem tökélle­­tesítheti ? mert sok példák vágynak az itthon neveltetett, és taníttatott nagy Emberekről. — Mindazonáltal a' Stá­tusokkal a’: cumprimis szónak megha­gyásában tovább vetélkedni nem akart. A* 47-dik Czikkelyben, mennél to­­rább megyeri ezen Tárgyról a’ Tanáts­­kozáss annál nagyobb meggyőződé­sét nyilatkoztatta az Előlülő, hogy ezen dolog oily nagy fontosságú, mellyet itt rövideden elvégezni nem lehet, ha­nem tulajdonképpen, a’hol az neve­lésről szó lészen, kell fontolóra venni. Mert 3 tekintet vagyon benne l) hogy az Atyai Jus ne szoríttasson. 2) A’Stá­tus Java azt kívánnya, hogy a' gyermek gyenge korában a’ maga vallásában neveltessen, és az akadályok eltávoz­­tassanak. 3) Eő Felségének legfőbb fel­­vigyázásbéli Jussát sem lehet a‘ neve­lés dolgában kérdésbe venni, és meg­­szoríttani. — Ezen 3 Tekintelek igen nagy, és nyomos megfontolást, ösz­­veeggyeztetést, és elmélkedést kíván­nak, azért a Státusokat arra felszólli­­totta, hogy vagy járuljanak a* Fő Rendek kivánságáboz, vagy pedig fo­gadják el azt, hogy azon kiküldőttség munkájára, melly a’ nevelést tárgyaz­­za, halasztasson e’ dolognak nyomos­­sabb megvi’sgálása. Az Egyházi Rendbeli Követek, az már e’ Tárgyban, tudniillik hogy a’ Catholicus Gyermekek nevelésére fi­sé rationem, ob quam in materia so­los Evangelicos concernente , quorum conditio et Jura diversam a Catholicis subeunt considerationem, hi cum il­lis commisceri debeant. — In reliquo esto ambigi nequeat, exteras Acade­­mias, scientiarum veri nominis esse palaestras, exinde tamen inferri haud posse , illos qui educationem suam intra ambitum saltem Monarchiae hu­jus nanciscuntur, nisi exteras adeant Academias, perlici haud posse, obstanti­bus coraplurimis magnorum virorum exemplis, qui inRegno saltim educati optimarum artium studiis insigniter ex­colebantur. — Statibus interim vocu­lae huic ultro inhaerentibus ulteriori hujus disceptationi supersedendum ar­bitrabatur. Ad §phum 47-um declarabat Prae­ses , se sub ipso deliberationis hujus decursu magis quoque in Sententia sua obfirmari, materiam hanc lon­ge majoris esse indaginis, quam ut hic brevibus absolvi posset, eam pro­inde consultius ad illud tempus rele­gandam fore, ubi de educatione ex professo sermo fuerit. — Enim vero tria esse ad quae reflectere oportet: 1- mo ne patria pcAestas coarctetur; --2- do ut proles ab ineunte aetate in Principiis suae Religionis educentur, omniaque in hoc respectu Impedimen­ta tollantur; — 3-tio, quod Jus su­premae in Educationem Inspectionis Suae Majestati competens, in dubium vocari, et restringi nequeat. — Tri­plicis Ordinis haec visus puncta , ut conciliari possint, maturam profecto exposcunt deliberationem; suadebat ideo ut SS. et OO. vel voto Exc. Pro­cerum deferre, vel ad id accedere ve­lint, ut uberior Objecti hujus discussio, ad Operatum Litterariae Deputations relegetur. — In hujus nexu Nunciis Capitulo­­lorum, Sententiam suam, quoad no­civum Evangelicoi um Informatorum 1Q *

Next

/
Thumbnails
Contents