1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 99. ülés
SESSIO NONAGESIMA. NONA. Ellenben a’ kérdéses clausulának kihagyásáért, es annak helyébe, az Elölülő által javallott kifejezés mellett szállottak. — Az egyik Abaűj Vármegyei követ, mert tekintvén az 1 TqO/'!-diki Ország Gyűlés Actaihan, látni, hogy ott is mindjárt eleintén az a’ kérdés támasztatott, hogy az Adó tsak egy Esztendőre terjesztessen, de minekutánna megnyerték a’ lg-dik Articulust, mindjárt ott van, hogy elállottak a’ kérelemtűi, és meghagyták a’ jövő Ország Gyűlésig. Már pedig ott is elő fordultak mind ezek, mellyek itt mondódnak, hogy mindenkor tsak 3 Esztendőkre ajánltatott az Adó, sőtt az 1764-dikben ajánlott ő gOO^OOO forintokról, a’ mi a’ három Esztendők után bévétettetett, annak a’ viszsza pótolásáról is volt szó. De minthogy ez, az ő Törvényes elrendeltetése’re ű. m. a’ Katona fizetésre kiadathatott, azért ettől is elálván, az űj Adót tsak a’ jövő Ország Gyűlésig határozták. Ha akkor volt okok az Ország Rendéinek megelégedni ezen határozással, minékünk sintsen több fundamentumunk, űjjahh clausuiát keresni. — Az Ország Gyűlésnek rendes tartására nézve, a’ most alkotandó Törvényben, ha még hozzá jövend az maga O Felsége által kimondott szavatska: inomisse, ha még azon feliül hozzá tétetik, hogy semmi némű kömyülállások vagy erőltető szükség az Ország Gyűlés tartását, ’s abban való elrendelését a’megkivántató segéd eszközöknek ne akadályoztathassa, minden aggodalom méltán megszüntethetik. És ha ezek nem lesznek elegendők, valóban azon szóban: non ultra, sem lehet segedelmet reményleni; egyébberánt is szokatlan clausula ez; és O Felsége eránt sem kell olly bizodalmatlansággal lennünk, hogy az Adó ajánlás mellett az eránt lekössük, a’ mi Jegyző Könyv 11-dik Darab. E converso autem clausulae hujuá exmissionem, et in vicem illius substitutionem per Praesidem propositam amplexi sunt, — alter Coitus Abaug a ari ensis Nuneius: siquidem (ut idem disserebat) ex Actis Comitiorum anni I79O/T videre sit, jam eotum in primordiis statim Comitiorum eam vent illatam fuisse quaestionem, ut Contributio solum ad unum annum offeratur, sed condito ejusdem anni articulo lg., protinus a proposito recedentes Regni Status Contributionis deiixionem ad affutura semper Comitia relegarunt. Tunc quoque ea omnia, quae isthic. in medium prolata habentur, occurrerunt, quin eo quoque res agitata erat, ut anno 17Ö4 oblati cum 3 900,000 11. quanti praestatio, ab evolutione defixi triennii desumpta refusioni subjiceretur, sed consideratione ex ea, quod haec in legalem scopum, quippe intertentionem militis pro salute ac securitate Regni excubantis impensa fuerit, eatenus praescindendo, stabilita est contributio usque ad affutura Comitia, si in provisione idmodi Antenati conquieverunt, nobis quoque vix adest motívum sollicitandae ulterioris cautelae. Occursum certe erit orrlni sollicitudini per clausulam illam verbi: inomisse, e contextu Benignae Resolutionis condendo hac vice articulo inserendam; sique insuper in eo quoque provisum fuerit, ne ullo sub obtentu extraordinariarum etiam circumstantiarum, vel imperiosae necessitatis, Comitiorum celebratio intercidat, omn.s metus suapte evanescit, et si praemissa haec abundam Regno securitatem non praebuerit, profecto nec clausula illa : non ultra caeteroquin insolita plus praesidii praestabit. Denique secus etiam non interest tanta erga Majestatem ferri diffidentia, ut in oblato Centribu- 128 509
