1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 99. ülés

KLLENCZVEN - KILENCZEDIK ÜLÉS. aliunde triennium quoque, pro quo Con­­tributionale quantum sub novissima Diaeta conventum fuerat, jam exspira­verit, et recenter evolutis duobus Annis ratione ex praevia provisor io duntaxat modo praestatione quanti contributiona­­lis continuatum fuerit. Ez világos példa, ’s az ezt követő Ország Gyűlé­sek példái mutatják, hogy az Adó, ’s Ország Gyűlés ideje közit tett költsönös szoros kapcsolat fenn tartása végett, amannak ajánlasa mindenkor csak o Esztendőre tétetett. Csak I79O/I vál­tozott meg e clausula, a’ hol az lévén az Országnak kívánsága, hogy a’ De­­putationalis munkák 1792-dik Eszten­dőben elő terjesztessenek, az Adót isc’ következő Diaetáig ígérték meg , ’s ezen idotül fogva jött ezen űj, ’s a’ réginél bizonyossan határozatlanabb clausula szokásba. Minekutánna azonban e’je­len Ország Gyűlésnek az a’ czélja.hogy az Ősi alkotmánynak űj erő , ’s foga­natosság szereztsssen, nem lehet a’leg­jobb Fejedelemtől nem reményleni, hogy az izenetbéli clausulára reá áll, annyival is inkább , mivel ezen clausu­­lának értelmét foglalja magában a’ 49. 1655. articulus is, ez pedig az 13.1790/1 articulus által megerősittelett. — E- zen szerint tehát, a’ mit kivánunk, az meg egyez más Nemzetek példájával, Önnön legrégibb törvényeinkéi, és mint­hogy O F elsége a’Constitutiót megerősí­teni kiványa.ezen Felséges szándékának tellyesittésére eszközül szolgál, azért utasításához képest is ahoz ragaszko­dik. Ezekhez az egyik Komárom Vár­megyei Követ még azt adta, hogy Ele­ink 1728-ban Julius 30-dikán és azon Felírásokban, mell)ben 2.300,000 fo­rintokat ajánlottak, szinte ezen sza­vakkal, mellyek a’kérdéses clausuláhan vannak, éltek légyen, mondván „Duó­­runi milLionum et Tercentorum millium 506 ratione ex praevia provisor io duntaxat modo praestatione Contributionalis quanti continuatum fuerit. En vivum pro eo exemplum! subsequis etiam Co­mitiorum vestigiis suffultum — quod Comitiorum celebratio, et Contribu­tionis oblatio, objecta adeo indissolu­bili nexu juncta exstiterint, ut statuto pro Comitiis triennio, semper reci­proca , et correlata fuerit Contribu­tionis oblatio. Anno solum 1790yi mutationem quandam subiit hac clau­sula, dum quippe Status Regni Ope­rata Deputationalia,Comitiali anni 179*2. pertractationi referri desiderantes, ea­propter ipsa quoque Contributio ad tempus futurae Diaetae oblata esse di­gnoscitur, undeetiam repetenda venit haec novior, prioreque minus praecisa clausula oblationalis; postquam tamen Benignitate Regis Comitia isthacc, pro avita eConstituiioni novo addendo robo­re, et conciliando Legibus munimento indicta existcrent, non abs fundamenti» sperare licet per eandem Benignitatem Principis clausulam hanc acceptandam fore eo magis, quod ipse articulus 49. 1655. per 13. I79Of\ confirmatus id ipsum teneat. Ex his itaque desiderio praevio, tam exemplis aliarum Natio­num , quam et antiquioribus Regni hu­jus Legibus, quin et propriae Majesta­tis de firmanda avita Constitutione be­nigne editae declarationi, cujus nonnisi implementum continet; apprime con­sentaneo existente — clausulae eidem ductu quoque suae Instructionis inhae­rendum reputavit. Sententiam hanc alter quoque Co­mitatus Comaromiensis Nuncius eo ad­dito secundavit: quod jam etiam anno 1728. in Repraesentatione idcirco die 50. Julii facta Status et Ordines, dum titulo Contributionis 2.500,000 flnos obtulissent, hoc ipso, quem deutralis clausula continet intellectu, semel enim-

Next

/
Thumbnails
Contents