1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 99. ülés

505 SESSIO NONAGESIMA NONA. A’ Posony Vármegyei követ az ize­­netbeli clausulának szükségét ’s törvé­nyes volttát azon oknál fogva is vitat­ta, mert a’múlt Századnak elején ma­ga a’ Kormány is megcsmérte, bogy VGarantia (úgy mond) pro Regno Hun­gáriáé non alia magis proßcua, con­grua , aut secura sit, quam interna; consistens in accurato legum ex parte Regis aeque, ac Regnicolarum obser­vantia. Már pedig a’ Törvényeknek szentül leendő megtartására semmi nem ügyel inkább, mind az Ország Ren­déinek Öszve Gyülekezete, a’ melly ép­pen azért a’ Sebek orvoslására szolgáló legalkalmatossabb módnak neveztetik. Akár e’ szomorú nevezete légyen a’ Diaetának, akár pedig amaz nemes­­sebb értelemmel vetetódjön, mellyet az 12. I79O/I articulus ád neki; minden esetre annak bizonyos időkben való ren­des tartása annál szükségesebb, mint­hogy a’ Kormány segédjeinek felelet es­sége héjánosságát csak ekképpen lehet némúnémúképpen kipótolni. — Innét vagyon az, hogy Eleinknek bolts gon­dolkodása az adónak idejét az Ország Gyűlésnek tartásával olly szorossan öszve kötötte, a'mint ezt az 15. 1 55q. §.3. őszinte nyiltszivüséggel kifejezi. Ez történt a’ mostani rendes adót mege­lőzött időkben, azólta pedig, kivált a’ 8. 1716. articulusnak születése után mi volt légyen a’ törvényhozó testnek értelme, eléggé kifejezi lV-dik Károly­­nak az 172Q-diki Ország Gyűlésre tett Királyi előadása: benigne memor,pu­blicarum Regni Constitutionum de Co­mitiorum celebratione, juxta easdem mox ut triennium a conclusa novissi­ma Diaeta evolutum erat, tam Anno 1726. quam 1727. resoluta fuisset Diae­tam indicere, nisi validae rationes a Con­silio R. L., cujus sensus et ipsi Status et 00. erant, pro differenda Diaeta repraesentataefuissent. Cum proinde Jegyző Könyv II-dik Darab. Nuncius Comitatus Posoniensis clausulae praeviae et necessitatem elle­­galitatem ex propriis Regiminis, initio praesentis saeculi ita elicitis formalibus propugnavit, quod quippe „Garantia pro Regno Hungáriáé non alia magis profeua, congrua, aut secura sit, quam interna, consistens in accurato Legum ex parte Regis aeque ac Regnicolarum observantia“ jam vero ad servandam Legum ab utrinque observantiam nil certius ducit, quam Regni Comitia, quae vel ideo nomine remedii tollen­dorum Gravaminum audiunt; — In­terim seu hac minus fausta nomencla­tione, seu sensu articuli 12. I79O/I sumantur Comitia, eorum tamen omni triennio celebratio est indispensabilis, praesertim dum Ministerium Regiminis onere respdhsionis affectum non exi­­stit; hinc est, quod Antenati nostri Contributionis oblatum, et Diaetarum celebrationem inseparabili semper idaea complexi fuerint, testante idipsum ar­ticulo 15. 1559. §• 3. — Obtinebathoc idem etiam temporibus stabilem con­tributionem immediate praecedentibus: — abin vero post conditum articulum 8. 1715., quae mentem legislationis hoc in puncto affatim declarat, Benigna Ca­­roli VI. in Comitiis anni 1729 facta Propositio sequentis est tenoris „Be­nigne memor publicarum Regni Consti­tutionum de Comitiorum celebratione, juxta easdem mox ut triennium a con­clusa novissima Diaeta evolutum erat, tam anno 1726 quam 1727 resoluta fuisset Diaetam indicere, nisi validae rationes a Consilio Regio Locumtenen­­tiali, cujus sensus et ipsi Status et Or­dines erant, pro differenda Diaeta re­praesentatae fuissent. Cum proinde aliunde triennium quoque, pro quo Con­tribui ionale quantum sub novissima Diaeta conventum fuerat, jam exspira­verit , et recenter evolutis duobus annis 127

Next

/
Thumbnails
Contents